Cognitive OpenOCR (Cuneiform)

Приложение предназначено для сканирования и оптического распознавания различных видов печатного текста. Отсканированный текст может быть переведен с помощью данного решения в редактируемый любым текстовым редактором вид. В программе имеются алгоритмы для распознавания текстов с плохих ксерокопий и напечатанных на матричном принтере. В Cognitive OpenOCR (ранее называлась OCR CuneiForm) реализован инструментарий для пакетной обработки отсканированных страниц.

Приложением поддерживается работа с текстами на более чем 20-ти языках, в том числе на русском, украинском, английском, русско-английском, французском, немецком и т.д. Программа может анализируя текст обнаруживать текстовые блоки, таблицы (в том числе и без отображения линий табличной сетки) и графические изображения (автоматически сохраняются цветные и черно-белые иллюстрации).

В OCR CuneiForm есть встроенный текстовый редактор, позволяющий работать с распознанным текстом. Интерфейс программы позволяет отображать одновременно сканированное изображение и результат оптического распознавания - готовый текст.

Скачать Cognitive OpenOCR (Cuneiform)

ЛицензияБесплатно
Русский языкЕсть
СистемаWindows
РазработчикCognitive Technologies
Оценка пользователей4.5 из 5
Скачиваний29047
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Отзывы

отзыв Николай | 3 марта 2017, 12:23
Загружает AMIGO самопроизвольно

отзыв Николай | 4 апреля 2015, 00:08
Программа старая, по-моему с 2007 года не развивается. Тем не менее, что порадовало: а) простой и понятный интерфейс, б) достойный уровень распознавания, в) работает быстро.

отзыв Михаил | 4 апреля 2015, 09:48
Спасибо. Если нет возможности использовать платный FineReader, то эту программу можно использовать. Выручает.

Читать все (предыдущие) отзывы (35)

отзыв Валерик | 1 января 2015, 16:36
Программа уверенно распознала 40 листов методички, снятых на фотоаппарат. Признаться, удивлен. Спасибо. Здорово распознает текст.

отзыв Андрей | 11 ноября 2014, 14:13
Сегодня попробовал. Чуть медленнее, чем FineReader, но в остальном - отлично.

отзыв Валера | 9 сентября 2014, 17:35
Ух ты! Серьезная такая программа. Не знал даже, что для распознавания текста есть бесплатные программы.

отзыв Купер | 6 июня 2014, 20:22
Хорошая попытка сделать систему распознавания печатного текста. Жалко, что года три уже обновлений нет.

отзыв Кирилл | 5 мая 2014, 20:53
Опасался, что будет что-то безнадежно убогое. Приятно удивлен. программа на твердую 4. Спасибо.

отзыв Ромыч | 3 марта 2014, 21:10
Честно говоря, не думал, что этот бесплатный ФайнРидер доделают. Он же когда-то за деньги распространялся. Потом со сканерами. Вот теперь доделали до более или менее приличного вида и забросили. Напрасно.

отзыв Gott | 3 марта 2014, 16:41
С книг распознавал - довольно много вычитывать приходится. С другой стороны, при распознавании текста с нормальной ксерокопии качество вполне приличное.

отзыв Савостьянов | 3 марта 2014, 08:55
Если скан текста более или менее приличного качества - распознавание на пять. Если качество скана плохое, то вылезает много ошибок.

отзыв Крын | 2 февраля 2014, 12:08
Спасибо за рабочую ссылку. А то на русском офсайте ошибка.

отзыв Артем | 1 января 2014, 14:11
Нормальная программа. Не могу сказать, что понравился интерфейс, но пользоваться вполне реально. Бесплатность - главный козырь. Других бесплатных программ для распознавания текста вообще не нашел.

отзыв Kudec | 11 ноября 2013, 13:21
Отличная программа для распознавания текста. 99% качественно отсканированного документ распознается правильно. Программа бесплатна. Интерфейс не поражает модерном, но так оно даже лучше. Да, согласен с предыдущим оратором - бесплатный FineReader.

отзыв Тамара | 10 октября 2013, 19:26
Бесплатный FineReader. Практически полная аналогия. Спасибо.

отзыв hirtow | 10 октября 2013, 18:39
На мой взгляд, если не кривить душой, то до ФайнРидера данному продукту еще как до Китая пешком... С другой стороны, для эпизодического распознавания небольших объемов текста он вполне подходит. Поэтому лично я дома поставил себе именно его. Если надо будет делать большие объемы, то лучше куплю что-то получше.

отзыв Александр | 10 октября 2013, 13:33
Не хуже. Это точно! Мне она даже больше нравится.

отзыв Semen | 10 октября 2013, 12:22
Не то чтобы не хуже... Однако разница между 100 евро и 0 евро играет в пользу Cuneiform.

отзыв sojka | 10 октября 2013, 12:42
Как только стали штрафовать за нелицензионное ПО, сразу народ обратил внимание на эту программу. Оказалось, что она ничем не хуже того же Fine Reader. Спасибо ее создателям за отличный инструмент для распознавания текста.

отзыв vladimir | 9 сентября 2013, 21:35
То что интерфейс отличается от привычного вовсе не означает его "кривости". Немного иной подход к отображению функций, отличающийся от всяких платных систем, да, присутствует. В чем-то он лучше, в чем-то хуже. Однако сама система более чем неплоха.

отзыв Юля Ханохина | 9 сентября 2013, 20:06
Немного кривоватый интерфейс. Хотя, при минимальном усилии все понятно.

отзыв assaj | 9 сентября 2013, 15:45
Да, с рукописным, даже написанным печатными буквами - проблема. В остальном, нормально распознает. Даже несложные таблицы вполне пролетают. Своеобразно форматирует, правда, но это "болезнь" свойственна и платным системам.

отзыв Марта | 9 сентября 2013, 21:47
Вполне работоспособное приложение. Распознает очень хорошо. Слабое место - рукописный текст.

отзыв viena | 9 сентября 2013, 07:45
Удивлена, что денег не просят за такую штуку. Спасибо.

отзыв flichner | 9 сентября 2013, 11:39
Спасибо. Поставил на работе. Все запустилось и даже распознает. Примерно так же, как и Fine Reader. Особых промахов не заметил. Скорость распознавания тоже вполне устраивает.

отзыв Serik | 7 июля 2013, 18:25
Для бесплатной программы - годная.

отзыв Lin | 6 июня 2013, 13:57
Попробовал впервые. Немного заумно - у Fine Reader все-таки интерфейс понагляднее будет. Однако сравнение между пятью сотнями баксов за него и нулем денег - за Cuneiform... Выбор очевиден. Особенно, если учесть, что качество распознавания текста примерно одинаковое.

отзыв Vik | 6 июня 2013, 22:25
Откровенно говоря, не нашел никаких "шероховатостей" и вопросов по "структуре текста". Распознает нормально. Ставить вместо всяких Fine Reader-ов.

отзыв Rijii | 6 июня 2013, 15:32
Некоторые шероховатости в плане интерфейса, в остальном программа очень хороша.

отзыв Галя | 5 мая 2013, 10:35
Мне система вполне себе глянулась. Немного долго загружается, но текст распознает, таблицы тоже. Чего еще нужно от бесплатного инструмента? Если библиотеку целую переводить в электронный вид, то тогда имеет смысл что-то платное брать. А так... Вполне и этого хватит.

отзыв Дмитрий | 2 февраля 2013, 12:47
Да хоть в каком разрешении... Таблицы получаются весьма своеобразные.

отзыв Пуря | 12 декабря 2012, 19:16
А мне понравилась. Зря вы так на нее накинулись. Нормально распознает текст. Делайте сканы в нормальном разрешении.

отзыв Дмитрий | 11 ноября 2012, 13:25
Структуру текста не очень хорошо передает.

отзыв Linsi | 5 мая 2012, 15:18
Качество распознавания похуже, чем у FineReader, но тоже достойно.

отзыв Краевой Евгений Борисович | 5 мая 2012, 16:47
Учитывая бесплатность программы - пять баллов!