Если ЖК мониторы лучше, то почему ВСЕ профессиональные мониторы СRT? Никто не задумывался?

Все задумываются перед покупкой, и есть много статей с рекомендациями по выбору монитора. ЖК для кого-то лучше, для кого-то хуже. Все зависит от того, для чего приобретается монитор. Для большинства пользователей ЖК удобнее. Но, во-первых, ЖК ЖК рознь - существует несколько типов матриц с сильно отличающимися характеристиками, а во-вторых, ЖК сложнее настроить так, чтобы не уставали глаза.

ЖК мониторы технологичнее, проще в изготовлении, но кто говорит, что они лучше? Квадратные пиксели, только одно наибольшее разрешение, малый угол обзора, зато занимают мало места, ничего не излучают. Разумеется, современные ЖК матрицы по сравнению с ранее существовавшими - это уже две большие разницы, но им еще далеко до CRT.

А что тут думать? Везде, где требуется качественное воспроизведение цвета (профессионалы), и всегда, когда нужна скорость (геймеры), кинескоп лучше ЖК. Прошёл слух, что выпущен ужасно дрогой ЖК, качественно работающий с цветом. А вот проблему скорости у ЖК ещё не решили...

Отстаете от жизни. ЖК мониторы уже есть сравнимые с CRT, по качеству изображения лучше ЖК мониторов нет, их не надо подстраивать на четкость, линейность, подгонять размер изображения и т.д.В общем, не стоит думать, что если среди ЖК мониторов нет профессиональных, то и для дома они не пойдут только лишь из-за того, что вам хочется иметь крутой монитор.Вот сейчас сам перешел на ЖК монитор, такое облегчение после обычного CRT, что словами не описать, и изображение просматривается замечательно практически под любыми углами!

Все зависит от типа матрицы. PVA - отличный цвет, но малая скорость; TN - наоборот. Самые крутые - OLED - появятся в продаже примерно через год.

Профессиональные ЖК мониторы есть, но цена их пока такова, что мало кто на них переходит!