Какой монитор менее вреден для зрения, TFT c максимальной частотой 85 Гц или CRT c частотой 100 Гц?

Современный CRT менее вреден, чем любой TFT.

Это личные предпочтения. Выбирайте то что более комфортно для Ваших глаз. Когда мы щуримся чтобы что то расмотреть то напрягаем глазные мышцы в этом корень всех "глазных" проблем людей просиживающих на мониторами по 8 и более часов. При этом частота моргания снижается с 15 (норма) до 7 раз в минуту. А излучения тут совершенно не играют роли.

Современные CRT с частотами ВР от 100и выше не дают опасных для глаз излучений и не утомляют глаза. Ачеткость картинки и качаство цветов в сотни раз превосходят ЛЮБОЙ TFT.К тому же TFT намертво привязаны к заводскому разрешению и при его изменении мы получаем очень "мыльную"расплывчатую картинку. Поэтому если у Вас хорошая видеокарта, то TFT в несколько раз уменьшит ее возможности. А это вреднее любого излучения. Кроме того с TFT-монитора трудно читать текстовую информацию (приходится сильно напрягать зрение на мелких шрифтах). Да и цена хорошего (от 7000р) CRT все же ниже чем плохого (от 12000р) TFT.

Всё равно, но чем больше частота - тем лучше, хотя после 100 человеческий глаз вообще не воспринимает.

Насчет четкости картинки - неправда. У LCD монитора в принципе не может быть несведения или расфокусировки. Четкость изображения у LCD идеальная в буквальном смысле слова. Что касается ХОРОШИХ CRT, (от 15-20 тыс. руб и выше) то они действительно дают превосходную четкость. Кроме того, современные LCD мониторы пока еще не могут обеспечить качество цветопередачи, необходимое для ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ работы с графикой (это когда продукт дороже компа с монитором). Что касается "качАства в сотни раз" :).

Человеческий глаз воспринимает частоту кадров до 72 Гц, так что бери любой из этих. Но главное помни, что нужно ещё и настроить свойства экрана на работу с частотай кадров более 72 Гц во всех разрешениях.