Хочу купить комп для игр. Объясните в чем отличия процессоров AMD и INTEL. Стоит ли платить за ATLON 64 2800 (1,8ghz) 110$ , если можно взять Celeron D315 (2,26) за 66$.

AMD и INTEL - это разные фирмы, производящие процессоры. Отличий слишком много, чтобы их можно было привести в ответе. Если коротко - у них совершенно разные архитектуры. Если рассматривать Athlon 64 и Celeron D - то выбор однозначный - Athlon. Как альтернативу Athlon стоит рассматривать процессоры Pentium 4. Учтите еще, что под Intel и AMD требуются совершенно разные материнские платы.

Стоит! Особенно если учесть, что ATLON - полноценный процессор, а Celeron - урезанный вариант Pentium`а (так называемая "заглушка для сокета").

Процы ATLON 64 изначально созданы для игр т.е. CELERON слабоват для игр, но если взять PENTIUM то это другое дело.

Intel Celeron D - отличный процессор, но ... для "девочек" - т-е для тех странных созданий, которые на компьютере работают, а не играют :))При Вашей задаче - игровой комп, выбирать придется между Intel P4 и AMD Athlon64. убъективно: Athlon64 смотрится посильнее, НО если Вы новичок, то рекомендую КЛАССИКУ: плата на чипсете от Интел и процессор Пентиум 4.

Не могу согласиться, что для игр главное процессор. Вся разница между полным P4 и Penttium celeron D в размере кеша, а инструкции они поддерживают одинаковые. Так что, по моему лучше взять Celeron D 2.4 и прикупить по больше оперативной памяти и видео карту помощнее. Это для игр важнее частоты процессора и советую брать мать на чипсете 875-ом и выше и память DDR2.

Однозначно Атлон для игр лучше, там есть поддержка 3D-NOW. Плюс к этому помощнее видеокарту.

Рекомендую Селерон. Может, он и слабее чем Атлон, но то, что он качественней - это 100%, и главное - не греется. Для игр важна видюха! подойдет GeFrce 8800 gt - тянет как бешеная! У меня проц Селерон 3.0 и видео 7300 - идут любые игры!