Внимание: этот
раздел больше не пополняется. Все новые вопросы и ответы теперь
размещаются на форуме Однако, тем не менее, здесь находится масса
полезной информации - пожалуйста, просматривайте
Народная мудрость: одни пользователи ПК спрашивают, а
другие пользователи ПК отвечают.
Авторские права на грамматические и орфографические ошибки полностью и всецело
принадлежат их авторам :)
***
?
В чем отличие TFT монитора от LCD монитора или это одно и тоже.
Просто в последнее время у меня ухудшилось зрение (далеко стал плохо видеть) и доктор
посоветовал перейти на плоский монитор. Так на какой перейти?
Отвечает Юрий Александрович Пейсахович: Доктор, по-моему, изверг. Наилучшее качество изображения обеспечивают
все-таки ЭЛТ мониторы, но не все и только при правильной их настройке. А с жидкокристаллическими
будет, во-первых, морока с разрешением экрана, поскольку они нормально показывают
только при разрешении 1152х1024 точки, в остальных режимах качество ощутимо падает,
потом существенно меньший угол обзора, заключающийся в том, что при изменении положения
перед экраном изменяется его цветность, и еще то, что у них квадратные пикселы,
в отличие от круглых на ЭЛТ, что приводит к быстрой утомляемости глаз, вынужденных
постоянно заниматься аппроксимированием ломаных кривых, из которых состоят все линии.
Кроме того, жидкокристаллические мониторы, в отличие от ЭЛТ мониторов, обладают
недостаточной градацией контрастности, что приводит к потере элементов изображения
(например, кнопки в окнах не имеют отдельных видимых элементов). Поэтому все те,
кто профессионально занимаются графикой, не связываются с жидкокристаллическими
мониторами. Доводы врачей о том, что ЭЛТ мониторы излучают, в отличие от ЖК, были
услышаны еще в середине 90-х годов, и сейчас стандарты ТСО 03 и 05 вообще не допускают
сколь-нибудь заметного фронтального излучения. Конечно, даже среди одного производителя
мониторов встречаются совершенно разные по качеству. Например, LG - от совершенно
непригодного LG775FT до очень приличного LG F720P. Поэтому, на мой взгляд, пока
альтернативы нет хорошему ЭЛТ монитору, с установленным комфортным для глаз разрешением
и максимально возможной частотой обновления.
Отвечает TU-154: TFT и LCD-монитор - это одно и то же. Но нет смысла переходить на них
только по этой причине - современные CRT-мониторы влияют на зрение не больше, чем
TFT, а по качеству и характеристикам изображения заметно опережают TFT (пока). Хотя
если монитор у вас 10-летней давности, то смысл, конечно, есть...
Отвечает Shurovik: Грубо говоря, TFT и LCD - одно и то же. Но LCD - тип монитора (Liquid
Crystal Display -жидкокристаллический дисплей), а TFT - тип матрицы, формирующей
изображение (Thin Film Transistor - тонкопленочный транзистор). Мониторы с типом
матрицы TFT называют "мониторами с активной матрицей". Её особенность - изображение
не теряет красок при большом угле обзора. Но "плоский монитор" не обязательно LCD.
Уже есть обычные (CRT, Cathode Ray Tube - ЭЛТ, электронно-лучевая трубка) мониторы
с плоским экраном.
Отвечает Forward: TFT - это самая распространенная разновидность, точнее, технология
LCD-мониторов.
Отвечает Alexeyslav: Доктор врет насчет того что TFT монитор лучше для зрения. Ведь зрение садит не излучение монитора а способ его использования, в частности постоянство взгляда практически на одну и ту же точку с одинакового положения. TFT мониторы могут оказаться лучше в том случае если его удасться расположить дальше от глаз, т.к. громоздкий ЭЛТ не всегда можно поставить достаточно далеко от глаз, вот и получается что сидишь к нему практически в упор и садишь зрение. Помните, оптимальное расстояние до поверхности экрана с точки зрения эргономики - на расстоянии вытянутой руки, но к сожалению это не всегда удобно(практически всегда неудобно). И еще старайтесь использовать по возможности большие шрифты чтобы читать было легко не напрягая глаза.
Отвечает Pumba: TFT и LCD при данном подходе синонимы. А вот четкость изображения и отсутствие искажений огромное достоинство ЖК-мониторов и недостижимо для ЭЛТ. Так что врач в чем-то может прав.
Отвечает Sash: Всё это ерунда, технологии TFT и LCD ещё очень слабы и не выдают тех характеристик, которые могут ЭЛТ мониторы. Плюс TFT и LCD в том, что они энергетически экономны, занимают мало места и безвредны для глаз. В остальном они уступают ЭЛТ мониторам.
Отвечает Antonio: Ребята, если вы не разбираетесь в мониторах то ненадо хотя бы об этом говорить при всех, ЛСД от ТФТ отличается углом обзора, т.е. (для одаренных) если посмотреть под углом на ЛСД монитор - изображения ВЫ НЕ УВИДИТЕ, чего с ТФТ мониторами не наблюдается, изображение вид под ЛЮБЫМ УГЛОМ.
Отвечает SpectreLX: У меня стоит LCD, могу сказать, что в полной темноте его можно подтемнить так, что не будет резать глаз и особо не потеряет в отображении картинки.
Отвечает nik: Поставил TFT - краски отличные, расстояние до монитора увеличилось, считаю это лучше для глаз.
Отвечает Саша.: Жалко тут дат нет... Много информации со временем устаревает. LCD мониторы сейчас рулят однозначно.
Отвечает itfm: Самое объективное объяснения дал Shurovik, и мне бы хотелось спросить: так что лучше - ТФТ или ЛСД?
Отвечает Ярослав: Я думаю, зрение портится при чтении или при наборе текста. Глаза в этот самый момент устают! Я работал за TFT и ЭЛТ дисплеями - одинаково глаза устают. Глаза устают в ТФТ из-за контрастности мониторов. Врач кажется не сильно прав!
