Хорошо ли работает встроенный в Windows XP SP2 файерволл? Имеет ли смысл устанавливать какой-то другой файерволл?

Он работает неплохо, очень неплохо от внешних атак (так как основан на технологии NAT) и очень плохо от внутренних. Поэтому ставить другой файерволл смысл есть. Рекомендую Outpost.

Работает неплохо, но лучше установить другой, так как встроенный не так удобен в настройке, как сторонний и все-таки менее функционален. Я использую вместо него Kaspersky Anti-Hacker.

Имеет смысл его отключить и воспользоваться программой программой стороннего производителя (Outpost, Kaspersky Anti-Hacker и др). Это не самый хороший файрволл, кроме того, он таит серьезные опасности при использовании службы общего доступа, например, при одновременном доступе к Интернету и сетям по VPN. Чтобы его отключить, нужно в панели управления выбрать Администрирование, затем Службы. Далее нужно дважды щелкнуть по службе "Брандмауэр Интернета (ICF)/Общий доступ к Интернету (ICS)" (Internet Connection Firewall/Internet Connection Sharing). Появится окно её свойств. Затем на вкладке Общие нажать кнопку "Стоп" для остановки службы. Затем выбрать "Тип запуска" - отключено и нажать "ОК". Всё.

Работает плохо, надо установить дополнительный файерволл. Например, Oupost Firewall или же Zone Alarm.

Рекомендую Касперский Анти-Хакер.

Лучше скачайте себе нормальный файрволл Agnitum Outpost Firewallэ

Стоит! Лучше всего Outpost.

Вообще-то имеет. У других файерволлов и работа лучше, и возможностей больше, к примеру, избавляют от рекламы, блокируют cookies и т. п. Рекомендую Agnitum Outpost Firewall.

Не рекомендую ставить Agnitum Outpost Firewall. Лучше всего Tiny Personal Firewall.

Лучше за ZoneAlarm Pro файрволла нет!!! Редакция журнала "CHIP" специально тестировала кучу файрволлов и абсолютно ВСЕ тесты прошел только один - именно ZoneAlarm Pro! Только он на англ. Но разобраться в настройках можно на "УРА". Я пользуюсь им и радуюсь =)

Рекомендуую Zone Alarm Pro.