У меня XP, WD 160 Гб. Разбит на два раздела 20 и 140, оба FAT 32. На 140, когда делал запись с тюнера, осталась только папка от места записи , а остальное куда-то испарилось (винту две недели), сканировал CHKDSK, а потом NDD, нашел 22 Гб бэдов (в конце раздела), это действительно бэды или глюк винта?

Самый простой способ такой: Из под DOS ->fdisk, разбиваешь винт заново, форматируешь, еслихорошо - значит, глюк, если нет - хана винту. Кстати, лучше использовать NTFS. А если у тебя много девайсов висит на плате (пара сидюков, 10 вентиляторов для охлаждения и разогнан проц по шине), ты лучше разгон убери,отключи пока всё лишнее, проверь БП, так как егомощности может не хватать, отсюда глючит винт.

Возможно, это глюк файловой системы. Раздел 140 Гб и FAT32 - это, честно говоря, понятия мало совместимые, использовать FAT32 наразделах больше 32 Гб нежелательно. Переформатируйте этот раздел в NTFS. Если бэды появятся поле этого - меняйте диск. Другая возможная причина - если NDD старый, тоон может не поддерживать диски размеромбольше 137 Гб, отсюда и 22 Гб "бэдов".откажитесь от NDD и используйте для проверкиповерхности стандартный chkdsk.

Сделай раздел 120 Gb, скорее всего это глюк, связанный с ограничением размера 128 Gb.

Твоя материнка не понимает размер раздела больше 137 гигов. Разбей на 40 и 120, а ещё лучше - на 8 (FAT32), 32 (NTFS) и 120 (NTFS).

Винт, по-видимому, исправный. Можно, например, сделать вот что: 1. Преобразовать разделы из FAT32 в NTFS, так как FATнеправильно работает при объёмах винта свыше 128 Гб. 2. Обновить BIOS мамки, чтобы она нормально работалас винтами большого объёма (скорее всего, нужно сделать сначала это) 3. Если нужно FAT32 обязательно, то разбить винт на более мелкие разделы, хотя без обновления BIOS это может не помочь.

NTFS и FDISK - понятия несовместимые. Забудьте после форматирования диска в NTFS о доступе к нему из-под DOS, например, с загрузочного диска. Для этого надо юзать Partition Magic. Вообще все зависит от целей, для которых выделяется аж 140 Гб в разделе. Как правило, даже для видеомонтажа хватает 60-80. Лучше всего разбить винт по схеме 20-40-100. Кроме того, NTFS на самом деле медленнее FAT32, поэтому лучше хватать видео именно на FAT32. На практике это выражается в количестве пропущенных кадров. Ну а если работа с видео не планируется, винт разбивается на 4 раздела по 40 Гб либо на 20-40-40-60. Чем меньше раздел, тем быстрее работа, если правильно организовать информацию. Самый быстрый раздел будет C:, затем скорость убывает. Целесообразно также отделить статическую информацию от динамической (фильмы от документов, музыку от образов виртуальных дисков и т.д.), т.е. разбросать разные категории информации по разным разделам. Все это позволит повысить общую эффективность системы. А совет использовать один диск С: - метод снизить производительность системы и вынудить юзера к апгрейду.

Fat32и винты >80 Гб на "некоторых" платах понятия не совместимы. Ставь на второй раздел NTFS. Пудет все "ПУЧКОМ"

Пройдись по винту програмулькой MHDD (www.mhdd.ru) и четко увидишь, реальные это бэды или глюкавость софтовая.

Вот нашел в чем проблема, читайте здесь:http://region.computerra.ru/offline/2004/200430/35302/

М-да, тут ребята не все так просто...Вот у меня например проблемы почти теже.160gb разбит по схеме 10+10+70+70так вот второй раз уже слетает все напрочь (все разделы изначально NTFS)Проблема в том, что Windows видит только 128 хоть тресни (bios видит 160 как положено) а вот fdisk хоть и видит значительно меньше, но если ей сказать чтоб использовала 100% под основной раздел, делает нормально 160, а потом уже partition magic-ком разбиваешь на сколько надо. Только вот все равно некоторое время работает потом слетает :-(

Винда, даже XP не воспринимает веники такого размера нормально. Поставь SP1 по крайней мере, а лучше SP2 и все станет нормально. У меня подобное было, кстати веник тоже 160Gb WD.

http://region.computerra.ru/offline/2004/200430/35302/