Отвечает TU-154:
процессоры Intel и AMD одной ценовой категории в целом равноценны по производительности, так что выбор - это личное предпочтение пользователя. Лично я всегда выбираю Intel.
Отвечает Basil:
После длительной борьбы Intel против AMD почему-то многие пришли к такому мнению: серьёзная работа с видео и звуком - это Intel, а вот игры - это AMD. Может быть и так, но я занимаюсь монтажом видео на Athlon XP, мой друг для тех же целей взял Athlon 64 и тоже не жалеет. Моё мнение - процессоры конкурентов сравнялись как по цене, так и по возможностям, поэтому при покупке исходите из личных симпатий к той или иной фирме.
Отвечает 1@ven:
Я бы брал AMD.
Отвечает Tor:
Согласен с мнениями выше, но с оговоркой: исторически сложилось, что Intel чаще меняет процессорные разъемы, AMD пока этим не страдает.
Отвечает amigo:
При одинаковых параметрах частот смотри сколько кэша второго уровня у проца. Например Intel 3.0 уже имеет 2 метра кэша второго уровня, а вот Athlon 3000+ - 64 битный имеет только 512 к (если не ошибаюсь) кэша второго уровня. А именно от этого кэша очень серьезно зависит скорость передачи данных.