Какой из этих процессоров быстрее — P4 3.4 (s775) cach 2048 800 МГц Prescott или AMD 3500+ (s939) cach 512 1000 МГц?

Все зависит от конкретных приложений. В одних быстрее Intel, в других - AMD. В среднем эти процессоры близки по производительности.

Процессоры близки по производительности, поэтому всё зависит от конфигурации системы и решаемых задач.

Сейчас наметилась тенденция к прорыву процессоров AMD на уровень не ниже, чем у Pentium. Сейчас, насколько я знаю, многие геймеры предпочитают AMD, несмотря на то,что Пень по-прежнему более полифункционален. А именно: при работе со сложными программами и серверными системами типа Вин Сервер 2003 (любой редакции) Пень более производителен и выгодно отличается своим быстродействием. Если же Вы хотите играться - то сервер Вам не нужен даром! Поставьте себе AMD, забацайте Win XP Home, побольше RAMa - и радуйтесь жизни! Да, кстати, не забудьте потратиться на хорошую видеокарту - она Вам будет гораздо нужнее, чем дорогущий Пень (если Вы геймер, конечно). Дело ещё в том, что Пеньки гораздо дороже своих AMDшных собратьев, при почти-что одинаковых характеристиках (а самое главное - возможностях!!!). Чего Вам однозначно не надо делать, так это покупать Селерон! Скажу Вам как матёрый юзер, имеющий сынка - крутого геймера: мой сын играет на AMD 3500, я пользуюсь Пеньком 3.2, а вот Солярончик 2.4 я сбагрила младшим детишкам, причем могу сказать авторитетно, что этот Солярон кое в чём проигрывает даже третьему Пеньку! Короче: Пень более универсален, но подумайте, так уж ли Вам нужно покупать дорогущий процессор? Если нет - потратьте деньги сэкономленные на покупке процессора на вещи более важные! Лично я голосую за AMD! Если бы я знала, что они настолько хороши - не тратилась бы на Пень, т.к. хоть я и грамотный юзер, но не профи и не программист! За сим вывод: Пень 4 мне даром ни к чему! Вполне хватило бы и AMD. Одно утешение: так как я работаю с Photoshop, Illustrator и Corel Draw (причём с самыми навороченными версиями) - я хоть иногда вижу некоторые плюсы Пенька по сравнению с AMD, но справедливости ради замечу, что могла бы прекрасно обойтись и без них! Так что думайте! К тому же не забывайте одну важную деталь: если Вы не перенастроите BIOS, хрен он у вас заработает на заданную мощность!!! Так как дефолтные настройки не дают ему этого сделать (обычно процессор работает на 70%) То есть я хочу сказать, что на паршивеньком Солярончике, разогнанном так, как надо (а надо через BIOS, а не через "хитренькие клемки" и тому подобные зверства, типа: разогнать через железо, а потом начать извращаться: "раздевать" системный блок, подставлять вентилятор, чтобы всё не заполыхало синим пламенем и т.д.) "обгоню" Ваш хвалёный Пень как нечего делать! В общем, купите AMD 3500 - не пожалеете, поставьте ему гигабайт RAMa, жесткий диск на 200 или 300 (ХОРОШИЙ! Хоть многие и считают, что это не важно, скажу Вам прямо - ещё как важно! И на быстродействие влияет напрямую!)Да и ещё... НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОКУПАТЬ М.ПЛАТУ ASUS! Есть гораздо дешевле и ни чуть не хуже! Насчет видеокарты возможны варианты: если Вы НЕ геймер, то купите себе NVidia GeForce 5900 или даже 5200 - очень дёшево и сердито! Качество отменное! Ну а если Вы геймер, то всё зависит от Вашего кармана. Мой старший сын купил себе аж за 1200 баксов (бабушку поимел на День Рождения), то есть эта фигулька стоила дороже, чем сам комп! У меня же стоит GeForce 5900, на Соляроне у среднего сына и на третьем Пеньке у младшего - GeForce 5200, и на всех трёх изображение - супер. Так что всё на Ваше усмотрение, я чем могла - помогла, что знала - тем и поделилась, а если чего не так - извиняйте, не учёные мы, всё больше своим умом доходили!

Конечно в зависомости от возможностей и целей поставленых необходимо приобретать Процессор. Я геймер и мне всегда было интересно "гнать" процы, но эту затею оставил когда появилась возможность просто поменять проц, у знакомого AMD Semtron 2800 (так вроде ;) у меня Р4 3000, особой разницы не замечал, хотя AMD и слывут перегревом и что им Охлождение надо хорошее, но Пни тоже не греються. У моего норма 45-48 по С... так что... Кто что приобрёл тому и радуйся. А вообще я против разгона..теперь! :)

Пентиум всегда быстрее AMD с аналогичным ПР-м. Даже если речь идет о многоядерности, то Pentium HT работает быстрее AMD X2. Это что касается ОСЕЙ и приложений, сделанных под эти процы. Замеры по игрушкам могут лишь подтвердить тот факт, что RISC ядро AMD быстрее обсчитывает операции с плавающей запятой, (очень нетипичное занятие для процессора). А при достаточно быстром GPU производительность упи
рается в системную шину и обмен данными с памятью. Так что едва ли найдется лидер, кроме Intel.

Сейчас однозначно не стоит покупать 939 сокет, когда АМ2 уже по той же цене есть в продаже. Покупайте Любой Х2 AMD, какой позволяет карман, в любом случае он будет быстрее и лучше Пня за такие же деньги. И греются они вполне терпимо в отличие от Пней. Единственный (спорный) недостаток - это меньший кэш у AMD по сравнению с Пнём.