Насколько лучше\хуже LCD монитор по сравнению с традиционным? Стоит ли переплачивать?

Все зависит от задач, решаемых на компьютере. Для работы с текстом, CAD-системами LCD подходит идеально (высокое разрешение, отсутствие геометрических искажений), а вот для игр (быстрое движение) или работой с качественной графикой (необходимость точной цветопередачи) подходит плохо. Традиционный (естественно, хороший, а не "бюджетный") подойдет лучше. Кроме того, LCD правильно работает только с одним разрешением, для 15" это обычно 1024х768, для 17" - 1280x1024, теперь прикиньте потянет ли ваша система любимую игрушку в таком разрешении, если нет - то придется играть либо в маленьком окошке, либо в неродном разрешении с "размазанной" картинкой.

LCD-монитор тоньше, легче, не даёт никакого излучения. Но если вы профессионал и работаете с качественными фотоснимками, то для вас лучше подойдёт обычный CRT-монитор.

В настоящее время все больший сегмент рынка занимают LCD мониторы, хороши ли они как изначально, кажется? Этот вопрос практически перестал волновать конечного покупателя, после появления кредитов. Нет, ну действительно, какая разница 400 или 800 р. будешь платить в течение года... Зато получаешь все самое новое и современное (дебаты на тему кто "круче", проводиться не будут). Да! LCD мониторы действительно лучше по нескольким параметрам: 1. Отсутствие вредных излучений. 2. Меньшая усталость глаз. 3. Большая яркость и контрастность. 4. Малые габариты. 5. Большая видимая часть. Для тех, кто в танке, у LCD мониторов написанные данные о диагонали монитора, соответствуют видимой части, отсутствует "мертвая зона". У CRT мониторов эти данные соответствуют диагонали используемой электронно-лучевой трубки и видимая, полезная, часть монитора, заведомо меньше. В основном она колеблется в районе 1", У 15" мониторов 13,6"-14", у 17" около 16" (для 17" данные приблизительны). 6. Меньшее энергопотребление. 7. Простота обслуживания. Однако, в мире, плюсов, без минусов не бывает. 1. Хрупкость. 2. Низкие критерии брака. Этот пункт думаю надо рассмотреть подробнее, даба не пугать простого обывателя "умными" фразами. У некоторых матриц (даже новых) появляются точки, какого либо цвета (точнее они бывают 3-х цветов красный, синий, желтый), точки размером с пиксель, думаю, что такое пиксель известно даже тем, кто в танке. Такой "эффект" называют "битый пиксель". Это брак LCD матрицы, но с ускорением производства матриц, возросло количество их брака. Несколько лет назад, матрицы были дороги, а брака было на порядки меньше. В настоящее время гоняться, в основном, за количеством и дешевизной и для этого были пересмотрены условия отбраковки мониторов. В настоящее время для 15" - 5 битых пикселей, для 17" - 7, для 19" - попробуйте догадаться, вы правы 9 шт. (Данные по 19” приблизительны). Правда есть еще условие, не более одного битого пикселя на 1кв.см. (это, конечно, не может не радовать, но попробуйте посчитать, сколько их на 1 кв.см. и сколько этих см всего). Так вот, не смотря на мизерный размер пикселя, он, пиксель, сильно бросается в глаза. Особенно сильно это заметно на темном фоне (фильмы, игры). Маленький неприятный пример: один знакомый купил 19" монитор за, примерно, 26 000р. через 2 недели, в центре экрана появился пиксель, это не гарантийный случай. Вот теперь сидит и наслаждается (кстати, заметить, брал один из самых дорогих и "модных" мониторов, по известным причинам фирма производитель не указывается, так-так это болезнь всех мониторов). 3. Время отклика. Несмотря на высокие показатели, на 16н/сек, вы все равно будете замечать слабенький шлейф от курсора мышки. Но играть, смотреть видео и работать с документами можно (25 н/сек мониторы не рассматриваются, т.к. Давно уже сняты с производства) на 12, а уж, тем более, на 9 н/сек мониторах этот эффект заметен только через 8-10 часов непрерывной работы. 4. Размер пикселя. В отличии от CRT мониторов, у LCD мониторов размер пикселя больше, при просмотре видео это проявляется в виде зернистости изображения (К примеру, DVD фильм, на LCD мониторе, будет смотреться как mpeg4 (в хорошем качестве) на CRT мониторе). 5. Угол обзора. Многие модели не отвечают заявленным характеристикам. При выборе монитора, лучше просить подключить его и посмотреть, еще лучше сравнивать желаемые модели. В принципе это все, основные, плюсы и минусы LCD мониторов. Теперь рассмотрим CRT мониторы. К их плюсам можно отнести: 1. Дешевизна (напомню о кредитовании) 2. Высокая надежность и большой срок службы. 3. Завышенные критерии брака и качества. При огромной популярности LCD мониторов
, для удержания хоть части сегмента рынка мониторов, повысили контроль качества выпускаемой продукции и качество самих мониторов. 4. Сведение, практически «к нулю», вредных излучений! Достаточно спорное утверждение, при нормальном мониторе за нормальные деньги («соизмеримые» со стоимостью LCD) усталость после 8-10 часов работы есть, но и от LCD тоже, а как вы хотели? За 3500р 17" монитор и чтоб работал как за 9000р. Так не бывает(((! Минусов у них тоже немало: 1. Высокое энергопотребление (в 2 и более раза выше) 2. Габариты и вес. 3. Снятие с производства, у некоторых фирм производителей, моделей мониторов класса Pro. Не смотря на сказанное в п.3(в +), как следствие перевода основных производственных мощностей на производство LCD мониторов. В настоящее время производители мониторов искусственно создают дефицит CRT мониторов. Так же на это сильно влияет стоимость транспортировки. Выводы: Какие выводы можно из вышесказанного сделать? А какие хотите, такие и делайте это не реферат и не курсовая.

Вот несколько серьёзных ссылок по теме:-------------------------------Параметры современных ЖК-мониторовhttp://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071 Виды жидкокристаллических матриц, их отличия и особенностиhttp://www.ferra.ru/online/video/26160/

Когда я для себя решал этот вопрос, то хотел купить CRT (люблю фотки разглядывать). И тут вмешалась жена, она ничего в этом деле не понимает, но знает, что LCD - это круто, а CRT - отстой. Пришлось поискать и переплатить вдвое за монитор с матрицей IPS.