Отвечает Андрюха:
Возми 17" - Flatron PH или выше. 1024 на 768 тянет с частотой 120 Гц. Проблем с ним не будет, и глаза скажут спасибо.
Отвечает Mike:
Вопрос выбора монитора несложен. Определите максимальное разрешение, например, 1024х768, с которым вы должны работать. Как правило, с разрешением до 1280х1024 можно работать на семнашке, но не каждая семнашка поддерживает такое разрешение при частотах развертки более 75 Гц (минимальная частота, при которой у вас не полезут глаза на лоб). Самый дешевый 19-ти дюймовый монитор долженподдерживать 1280х1024 при 75 Гц кадровой развертки. Если требуется большее разрешение, чем 1280х1024, то это, скорее всего, уже не самая дешевая модель, не важно, 17-ти или 19-ти дюймовая. При покупке монитора проверяйте его работу Nokia-тестом и не позволяйте продавцу вас торопить с выбором. Не принимайте решения о покупке, пока не будете уверены, что покупаете именно то, что вас устраивает. В нормальном магазине нормальный продавец воспримет нормально, если вы потратите на выбор монитора час или более. При малейших признаках поспешности со стороны продавца или при назойливых попытках вас поторопить немедленно отправляйтесь в другой магазин.
Отвечает e_ignatenko:
Лучше, думаю, купить ЖК 17 дюймов. ОтSamsung не советую брать ничего. В крайнем случае на трубке NF отMitsubishi. Ещё раз очень советую ЖК. Не стоит экономить на себе, покупая за 5тысяч мониторы.
Отвечает Nik: U' Lin:
Смотря, для чего нужен монитор. Если для игр и писанины - то 17"(и хорошую видеокарту). Если для построения чертежей и графики, то 19".
Отвечает Mik:
Nec991sb or Samsung dynaflat 19". 17" TFT Samsung or LG.
Отвечает kUlan:
Смело бери Samsung 959 NF. Только желательно с BNC (опционально). Привлекательное соотношение цена/качество. Пользуюсь 1,5 года, вполне доволен.
Отвечает Олег:
Я тоже пользуюсь Samsung 959 NF, хороший монитор, но я считаю, есть недостаток - легко стираемое антибликовое покрытие. Экран нужно протирать очень осторожно.
Отвечает Владимир Ладыгин:
Лучше хорошую семнашку, чем плохую девятнашку - иначе через полгода ты просто купишь очки (если есть, то новые и покруче, как раз разница в цене между плохим и хорошим монитором). ЖК хорощ на играх, но цветопередача плохая. Зато дорог, экономичен в электропотреблении, надежен, малогабаритен и легок, не облучает, не мерцает, стильный дизайн. У ЭЛТ картинка лучше и они дешевле, я выбираю ЭЛТ. Бери Айяму.
Отвечает CHICO:
Возьми BELINIA 19' Самый класс. И стоит около 7тыс. руб.
Отвечает ILIA:
Выбирай сам конечно, но моё мнение - это труба мицубиши. И не в коем случае не бери ЖИДКИЙ (TFT) - им до лучевых, как до китая на четвереньках! ИМХО
Отвечает User:
Уважаемый Илья (ILIA), в настоящее время альтернативы ЖК нет, особенно для домашнего применения. Убедился в этом сам. Нет проблем с геометрией, яркостью и даже цветопередачей (у моделей за 500 уе и более), а по габаритам и энергопотреблению ЖК вообще вне конкуренции. О проблеме 60Гц в играх забыл раз и навсегда. Глаза к ЖК (после ЭЛТ) привыкают очень быстро (1-2 дня) и обратно уже не хочется. Профессиональные ЭЛТ мониторы с цветокалибровкой стоят соизмеримые деньги (если не дороже). К тому же технологии не стоят на месте, одна и та же марка ЖК монитора через год имеет совсем другую начинку, в том числе и матрицу, иногда читаешь тест и не веришь своим глазам. Правильному выбору ЖК монитора посвящено огромное число статей в и-те, повторяться не буду. Для себя выбрал 19\" ViewSonic VP930 (до этого был ЭЛТ на трубке Sony Trinitron), полностью меня устраивает, чего и вам желаю. А что касается денег, лучше полгода-год подождать, но купить приличную модель, к тому же ЖК дешевеют и дешевеют весьма быстро.