Вопросы по теме Hardware

компьютер: плата MS-6309 v5.0 н чипсет VIA Technologes Inc VT82C694X Apollo Pro 133A.,. BIOS (по Sandre: AMI 062719 от 07/15/97 v 1.00, по BIOS Agent: A6309VMS MB5.0 v7.5 04/19/02). CPU Intel(R) Celeron(TM) Tualatin 1000MHz Socket 370, Оперативная память 512 (256 DIMM SDRAM PC133U-333-542(CL3 до 133MHz, 256MB DIMM SDRAM PC133U-333-542 (CL3

Отвечает :
Степень разгона для каждого экземпляра комплектующего индивидуальна, и предел сможете определить только вы сами, экспериментируя. В принципе, ваш Tualatin может показать хорошие результаты - скорее всего, он заработает на шине 133 Мгц на частоте 1,33 ГГц.
Отвечает :
Гонять тут нечего. Лучше заменить видеокарту, что-нибудь вроде ASUS V9520.
Отвечает :
В 99% случаев разгон компьютера не оправдывает сил и времени, потраченных на него. Реальное ускорение работы компьютера приблизительно пропорционально тактовой частоте процессора. С точки зрения пользователя, ускорение заметно при не менее, чем 2-3 кратном увеличении скорости (говорю как человек начавший с 286, сейчас у меня Бартон 2.5). Из этого следует, что оапгрейд имеет смысл, если вы можете позволить себе систему с удвоенной, а лучше, утроенной тактовой частотой по сравнению с старой системой. Поэтому я апгрейдился на Бартон 2.5 с К6-2 500Мгц, то есть, реальное ускорение за счет частоты в пять раз, плюс двойное ускорение за счет архитектуры процессора. В данном случае, получилось десятикратное ускорение. Реальный способ ускорить работу в вашем случае - аккуратный подбор программ, т.е. требование программ к ресурсам компьютера д.б. адекватно возможностям последнего. Например, в 99% случаев вполне можно обходиться старыми версиями MS Office. Именно благодаря тщательному подбору программ мне вполне удавалось до прошлого года обходиться стареньким 500МГц К6-2. Кстати, сейчас я отвез этот старый компьютер на работу, и там его хватает с лихвой. Судя по конфигурации вашей системы, единственное, что может ей хоть как-то помочь, это замена видеокарты, и то, это будет заметно лишь в некоторых программах, причем даже с навороченной видеокартой полученное ускорение вряд ли вас устроит. Переформулируйте или ограничьте задачи, выполняемые вами на компьютере, и сможете еще некоторое время прожить с этой конфигурацией. Для примера напомню, что мощность всего вычислительного комплекса, обеспечивающего полет Аполлона к Луне не превышала мощности компьютера с Celeron 400Мгц. Большинство ваших задач вполне выполнимы с помощью старых версий соответствующих программ. Если не считать сжатия видео в реальном времени, обработки фотоизображений сложными фильтрами, и редко встречающихся математических задач, то вы легко обойдетесь существующим компьютером. Единственный, в сущности, минус, это необходимость работы со старыми версиями операционных систем, но тут выбора нет. С практической точки зрения является непреложным фактом, что новые быстрые компьютеры используют всю свою мощь в основном, на собственные нужды, в частности, на новых машинах очень быстро проходит проверка дисков, дефрагментация, антивирусные проверки и резервное копирование. Приятной стороной является быстрая установка операционной системы и программ. С горечью приходится признать, что работать на новой машине хоть приятно из-за практически полного отсутствия тормозов, однако как только вспомнишь, что одна видеокарта влетела в 2000 с лишним кровных зеленых, всякая радость испаряется.
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...