Mandrake Linux 9.2. Море удовольствия

Наконец-то мы получили дистрибутив, с которым практически не надо возиться, настройки просты до неприличия. И если на серверный дистрибутив Mandrake Linux 9.2 явно не тянет по многим причинам, то в качестве массового декстопа он смотрится весьма достойно.

Больше года я провел с верным товарищем Mandrake Linux 9.0. За это время я пережил немало бессонных ночей, отыскивая решения возникающих проблем, устраняя ошибки, оптимизируя систему (о Windows XP не забывая; мое увлечение D&D играми можно удовлетворять пока только там...). Когда я только начинал использовать Mandrake 9.0, у меня было много старого программного обеспечения, которое уже не шло в новой, по тем временам, версии Linux. Но довольно быстро стал выходить софт, который не работал на моем 9.0 по обратной причине – требовал новые версии библиотек. Около 5 часов я потратил на установку и настройку MPlayer 0.91, которому вечно чего-то не хватало. Не менее 2 часов я угробил на настройку TV-OUT своей старенькой (но очень любимой) SUMA GF2 PRO. Настройка дисков с помощью hdparm (9.0 по умолчанию выставил какие-то идиотские параметры), настройка кириллицы в программах для записи CD, возня кириллических шрифтов в OpenOffice.org 1.0.1, танцы вокруг десктоп-менеджеров (gdm, kdm, xdm) – все это осталось веселым воспоминанием о работе с Mandrake Linux 9.0. 9.2 весьма скучный дистрибутив в этом плане. Написали, что 9.2 сжигает cd-накопители LG. Ну и что? Кто-то пострадал? Я видел только 1 (одно!) сообщение в интернете о том, что у человека сгорел LG привод. Причем, он совершенно об этом не жалел. Написали, что в 9.2 нет исходников ядра. Это правда. Без них не ставятся, например, фирменные дрова NVidia (с нормальной поддержкой 3D). Чтобы скачать rpm-ку много ума не требуется (а вот времени потребуется много, ибо 39.9Мб). И, пожалуй, все. Фактически единственное, что я сделал – дописал в etc/fstab параметры noexec, showexec, чтобы файлы на монтируемых файловых системах не отображались все как исполняемые. Впрочем, обо всем по порядку.

Инсталляция. За создание инсталляторов в Mandrake Linux 9.х программистам надо ставить памятник при жизни. Более простого и одновременно гибкого инсталлятора я не видел не то, что среди других дистрибутивов Linux, а вообще, среди всех ОС Red Hat 9.0. Там до сих пор нельзя ставить загрузчик на второй диск, он всегда втыкается в hda. Выбор пакетов сделан примитивно, очень обобщенно. Процесс инсталляции идет дольше (субъективно, не засекал) Windows XP. Не смешите мои костыли - эти переписывания туда-сюда файлов, 3 перезагрузки, десяток минут “настройки самонастраивающегося оборудования” (зачем его настраивать, оно же само, по словам Microsoft, это делать умеет...), отсутствие менеджера дисков в начале инсталляции делают его жалким убожеством рядом с нормальными инсталляторами. Сам процесс, в общем-то, стандартный – выбрали раздел (если надо, создали его сначала) под Linux, затем под swap, выбрали пакеты и пошло-поехало. Переписали – ставим загрузчик (выбор: “какой” и “куда”), заводим пользователей и вперед с песней.

"День первый". В этот день обычно систему приводят в более-менее рабочее состояние, начинают копаться и разбираться. К моему легкому разочарованию, после редактирования fstab и подкрутки картинки монитора немного влево (стандартный “nv” драйвер у всех почему-то сдвигает изображение на 3-4 мм вправо) оказалось, что фактически можно начинать работать. Но я себе нашел развлечение - мне очень нравятся птицы (Firebird и Thunderbird), и я полез в интернет их выкачивать (сборки с поддержкой xft). Все остальные программы уже были в дистрибутиве. MPlayer? Милости просим, он уже есть, с кучей скинов и кодеков. K3B? Тоже есть, добро пожаловать, записывайте свои CD. И так далее. Почти все программы, что мне нужны, есть в 9.2.

Итак, первое, что бросилось в глаза – как фантастически красиво смотрятся шрифты, сглаженные xft2. Кирпичный Fixed в KDE (9.0) сменился на милый и уютный Nimbus Sans (очень похож на Arial), который со сглаживанием смотрится, словно аккуратно введенный графитовым карандашом на мелованной бумаге. К другим шрифтам эта метафора применима также (Courier – 3T карандаш, Impact – рейсфедер), но с Nimbus Sans она уж очень ярко бросилась в глаза. Я так проникся любовью к этой красоте, что решил воссоздать ее в WindowsXP. Включил ClearType. Тут же зерно моего монитора увеличилось с 0.25 до 0.39, как у первых 14-дюймовых моделей. Вместо сглаживая я получил дикое размытие текста. Почему-то сразу вспомнилась старушка VooDoo1. Зато не было тех ужасных (о, как быстро мы привыкаем к хорошему!) лесенок на шрифтах и эффекта внезапного ожирения. “Внезапное ожирение”? Откройте Word, наберите что-нибудь шрифтом Times New Roman. Размер 12, шрифт тоненький, 1 пиксел. 13, ничего не изменилось. 14, и вдруг шрифт резко толстеет, чернеет. Ай-ай, мы стали толще на 1 пискел. Это очень некрасиво и порой сбивает с толку. Неужели у меня и на принтере также распечатается? Так вот, через пол часа работы со включенным ClearType (занимался web-серфингом) я почувствовал, что меня элементарно тошнит. В прямом смысле этого слова. Голова стала кружиться и вообще стало как-то не по себе. Я быстро выключил ClearTypе и вернулся в Linux. И вот снова чья-то невидимая рука каллиграфическим почерком выводит мне текст своим карандашиком. Полегчало.

Лампочка “Scroll Lock” теперь мигала по умолчанию, не надо было прописывать ее мигание в x86config-4. Левые переключатели раскладок я не трогаю и никому не рекомендую – только проблемы, отдача нулевая. В Konqueror появились вкладки (KDE 3.1 и выше)! Теперь он на фоне Mozilla и Opera смотрится весьма неплохо – не то, что каменный IE в Windows. Все иконки и в KDE и в GNOME изменились по сравнению с mdk9.0. Очень красиво. Собственные иконки от Mandrake также перерисованы. Собственные средства настройки от Mandrake, в общем-то мало изменились, но косметическая работа проделана огромная. Опять же – все работает. Например, менеджер пакетов теперь не просит вставить второй диск, хотя именно он и стоит в накопителе. Сколько я не ставил пакеты в первый вечер – ни разу не было неурядиц, все прошло гладко. Документации на русском в дистрибутиве нет, есть на английском. Большой разницы не вижу, но русский – родной, да и не все английский знают хорошо, так что не всем это удобно. Но Mandrake – французская фирма, а за полностью русскими дистрибутивами добро пожаловать к ASP и AltLinux.

Любопытно, что в Mandrake 9.2 по умолчанию встал “фирменный” оконный менеджер MdkKDM. Не знаю, чем он отличается от стандартного kdm, но факт, что фирма сама дорабатывает оконный менеджер говорит в ее пользу. Ручное редактирование стартового меню из menudrake в mdk9.0 портило все меню целиком. Он него оставались “рожки да ножки”. Фактически, там нельзя было редактировать меню вручную (это не относится к IceWM, где настройки меню хранятся в одном текстовом файле). В mdk9.2 этой проблемы больше нет, menudrake заработал, как ему и следует.

С mdk9.0 у меня был связан еще один неприятный глюк. У меня 2 жестких диска. На первом (60Гб) WindowsXP, на втором (80Gb) Windows 98SE. Я ставил в прошлом году Mandrake Linux 9.0 на второй диск, загрузчик (пробовал и lilo и grub) втыкал на hdb (“второй”). Что должно получиться по идее? Если загрузка в биосе ставится с hdd1, тогда загружается lilo (grub), из которого можно выбрать все оси. А если загрузка идет с hdd0, тогда должна молча загрузиться Windows XP. Так ведь (может, я чего-то не понимаю)? Так вот, у меня XP переставала грузится. Не сразу(!!!), а через 1-2 недели. Из lilo – пожалуйста, а сама по себе – нет. Ко мне приходили друзья с жесткими дисками, и мы не могли ничего сделать, так как в mobil rack у меня стоит именно 80Гб, тот, на котором стоял lilo. Так вот, к чему я все это пишу. Сейчас я поставил mdk9.2 на тот же диск, что и XP (он 7200 оборотов, а 80Гб – 5400), lilo воткнул на второй. Затем dd if=/загрузчик of=/файл bs=512 count=1, прописал его в XP, а со второго диска его убил (fdisk /mbr). С утра сегодня попробовал загрузить Windows 98. Работает. Надо же.

Загружается, а главное, выключается, mdk 9.2 намного быстрей своего старшего брата 9.0 (сказывается также, что раньше он стоял у меня на диске с 5400 оборотов). Теперь, когда XP и Linux у меня на одном физическом hdd, я могу сказать, что загружаются они приблизительно одинаково (и это притом, что я загружаю мега-тяжелый KDE!), а вот выключается Linux быстрей. Наконец-то в 9.2 Mandrake сделали фоновые рисунки при загрузке и выключении компьютера а-ля облака Win9x или синий экран XP (не экран смерти, а приветствие и прощание). Раньше-то мы лицезрели каждый раз множество системных сообщений, которые не подобает показывать массовому пользователю.

"День второй". А что за софт входит в дистрибутив? OpenOffice.org 1.1.0. И здесь та же история. В mdk9.0 мне пришлось потратить не один вечер на приведение OO 1.0.1 в удобоваримый вид. Пришлось скачивать русский словарь проверки орфографии, читать документацию и искать как его подключить. Затем доставали проблемы с наползанием букв друг на друга, которые так до конца и не вылечились. Прилично смотрелось лишь 3-4 шрифта (все из семейства Sans), остальное было откровенно кривым и некрасивым. И что же мы видим в mdk9.2? Ничего ставить и настраивать не надо – проверка русской орфографии работает сразу по умолчанию, а шрифты отображаются, как у элитного писаря королевства. Красиво! OpenOffice.org 1.1.0 очень гармонично вписывается во всю концепцию Linux – максимум эффективности при минимуме лишних функций. Равно как, например, Microsoft Office 2003 очень удачно вписался в мир Windows XP – программа должна иметь как можно больше возможностей! Странно, что в MS Office 2003 нет какого-нибудь софта для монтажа видео. Вспомните слова чайников: “У меня Windows 97!” - а оказывается, что у него просто стоит Word 97. Просто, он 99% всех операций производит в нем, вот ему и кажется, что это и есть ОС (он в “Матрице”). OpenOffice.org 1.1.0 не ставил перед собой такую цель, поэтому скажу прямо – возможностей у него намного меньше, чем у вышедшего в это же время брата от Microsoft, но работать не менее удобно. Русификация меню в OO 1.1.0 не идеальная – изредка натыкаешься то на непереведенные участки, а местами вообще появляются нечитабельные строчки. Но это и понятно – официально русская ОО 1.1.0 от AltLinux вышла намного позже выхода mdk9.2, так что здесь мы видим “бета-версию русификации”. В принципе, можно сделать английское меню, тогда проблемы решаются сами-собой. Помощь в OO 1.1.0 по прежнему на английском языке.

Программы для интернета. Mozilla 1.4 – прекрасный набор программ, зачастую большего и не надо. Но я – эстет в этой области, люблю именно Firebird и Thunderbird. Оказалось, они (0.7 и 0.3 соответственно) дают гораздо больший выигрыш в скорости по сравнению с Mozilla 1.4, чем это было в свое время в Windows. Такое впечатление, что птицы хорошо оптимизированы под Linux, чего не скажешь о стандартной Mozilla. Странно, что их до сих пор не включили ни в один известный мне дистрибутив (“четвертый диск” с русификацией Red Hat 8.0 и 9.0 не принимаем всерьез; там есть Phoenix a.k.a. Firebird). В mdk9.0 я так и не смог “осознать” процедуру установки расширения Tab_extensions на Mozilla 1.1(1.3) и Phoenix 0.4. Расширение упорно не хотело появляться в меню, хотя я пробовал его ставить и от пользователя и от root-а. И обычно в тот момент, когда я уже хотел забить на все и поставить Opera, расширение вдруг начинало работать. Закономерность всего этого я так и не понял. Так вот, в mdk9.2 у меня все запустилось с первого раза. И хорошо встала вся русификация (в Windows русификация от AltLinux Firebird 0.7 глючная, а русификация Thunderbird нормально работает только с исправлениями Unghost). Кроме того, в mdk9.2, как и в предыдущие версии, входит Galeon. Текущая версия 1.3.8. Это браузер из состава GNOME на движке от Mozilla. А вот и новинка - Epiphany 1.0. Если Firebird – это облегченная и турбированная версия Mozilla, то Epiphany – разгон Galeon. Он теперь стандартный браузер в GNOME, начиная с версии 2.4. Любителям Opera, как прежде, придется скачивать ее.

Файловые менеджеры. Нового тут ничего не появились, но вот Midnight Commander 4.60 похорошел. Во-первых, у него теперь русская помощь, а во-вторых (как я ждал этого!) он теперь имеет выбор кодировки при показе содержимого файлов. Ctrl+T. Теперь мои cp1251 текстовые файлы, набранные в Windows (и cp866 досовая древность) отображается нормально. Это серьезный шаг вперед в плане совместимости. Krusader-а нет (не жалко), зато появилась цифровая мумия из прошлого века – FileRunner 2.5.1 (1999 год). Если его включили в дистрибутив, чтобы показать насколько за последние 4 года развился софт в Linux, то это им удалось на славу. В FileRunner даже нельзя управлять курсором навигацией (только клик мышкой), что говорить о более сложных функциях?

Проигрыватели. Наконец-то в дистрибутиве появился чудесный проигрыватель MPlayer 0.90 со всеми кодеками и скинами! После того, как он был мной замечен, все остальные проигрыватели были отмечены лишь беглым вниманием. В mdk9.2 появился Totem (раньше его не было), а также остались все те же XINE, XMMS и всякая мелочевка, типа Kmidi.

Остального софта меньше точно не стало. CD теперь записывать стало также просто, как в Easy CD Creator для Windows, так как теперь есть “k3b CD-ROM дизайнер”, программа, которой я записал диск сразу же после ее запуска. GIMP 1.2.5 никуда не делся, все также работает намного быстрей фотошопообразных редакторов при более удобном подходе к организации интерфейса. Wine все также помогает запускать приложения для Windows. После установки исходников ядра и драйверов NVidia пошли 3D игры для Linux. В Windows игры я не играю в Linux – за ухом предпочитаю чесать рукой (загрузить Windows), а не ногой. Пока лезть в интернет за каким-то новым софтом у меня не возникает (а в mdk9.0 возникло сразу почему-то).

Итак, мы имеем отличный дистрибутив Linux, в котором, как уже стало традицией для Mandrake, есть некоторые глюки. Но они сполна перевешиваются простотой и удобством настроек. Мне только один раз за время использования mdk9.2 пришлось править текстовый конфиг (fstab), остальное или работает как надо или есть удобные графические утилиты. Mandrake Linux 9.2 – море удовольствий при минимуме ковыряния.

На заметку: Между прочим, телефонные гарнитуры вовсе не являются аксессуарами исключительно для мобильных телефонов. В современном офисе гарнитура Jabra также весьма востребована, будучи неотъемлемой частью работы call-центров или отделов по работе с клиентами. Существуют модели этих замечательных устройств, которые позволяют в значительной мере повысить удобство использования DECT-телефонов и IP-телефонии.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Дата публикации:
Автор публикации: