Интернет-пейджеры делятся на две категории: собственно пейджеры и оболочки для пейджеров. В чем разница? Полноценный интернет-пейджер (правильнее говорить «IM-пейджер», ну да один черт) — это сервис, позволяющий подписчикам обмениваться сообщениями в реальном времени. Клиентское приложение — всего лишь один из компонентов сервиса, причем далеко не самый главный. Первым таким сервисом, как мы все знаем, стала служба ICQ. Идея оказалась настолько удачной, что клоны не заставили себя ждать: AOL Messenger, Yahoo! Messenger, MSN Messenger.
Ну а поскольку все эти сервисы оказались несовместимы между собой (каждый производитель дудит строго в собственную дудку), возникла ниша универсальных клиентов, умеющих работать с несколькими службами одновременно — это и есть вторая категория, оболочки для пейджеров (Miranda, и так далее).
ICQ и ее братья по разуму — безусловно, титаны и гиганты, но в национальных сетях хватает место и для карликовых сервисов мгновенного обмена сообщениями. Живет такой сервис и на просторах Рунета, но знают о нем только подписчики службы Mail.ru, да и то не все. Имени собственного сервис не имеет, так что мы будем именовать его по названию программы-клиента:М-Агент.
Если присмотреться, в интерфейсе М-Агента можно обнаружить родовые черты почти любого актуального IM-пейджера. Причём далеко не худшие черты..
По внешнему виду М-Агент похож на гибрид всех пейджеров сразу: кнопки «меню» и «статус» родом из аськи, главное окно с его «косыми» закладками (на скриншоте оно справа) позаимствовано у MSN Messenger и перекрашено в ядовио-оранжевый цвет, а окно диалога очень похоже на аналогичное в Yahoo! Messenger. Ничего плохого в таком «цитировании» лично я не вижу: зачем изобретать велосипед (который почти гарантированно окажется с пятью колесами)? Стоящие оригинальные дизайнерские идеи в софтостроении — большая редкость, и глупо не использовать уже существующие наработки.
Как пейджер, М-Агент не вызывает абсолютно никаких нареканий — он прост, симпатичен и удобен. Настройки, правда, крайне аскетичные, но еще неизвестно, что лучше: два десятка настроечных экранов аськи, в которых сам черт ноги переломает, или отсутствие настроек, как таковых. В первом случае мы точно знаем, что программу можно заставить сделать это, но попробуй найди, как ее заставить; а во втором случае мы знаем, что как прибили, так и держится — экономия времени и нервов гарантирована. В пейджер встроено несколько информационных панелек, на которых можно увидеть погоду, текущие курсы валют, кусочек новостной ленты, TV-программу и тому подобные вещи.
Но все удобства (как это часто бывает) на корню убиваются маркетинговой политикой производителя. А политика такова, что пользоваться сервисом могут только подписчики службы Mail.ru — всем прочим не светит. Казалось бы, мелочь — регистрация бесплатна и занимает пару минут.. Но эта мелочь лишает М-Агент шансов на сколько-нибудь серьезное распространение. Допустим, я завел аккаунт на Mail.ru, но моим корреспондентам, чтобы общаться со мною, тоже придется открывать там аккаунты — а им это надо? Проще постучаться в старую добрую аську.
«Местечковый» (можно сказать и круче: «брэнд-ориентированный», суть от этого не изменится) подход лишает программу всех ее маленьких прелестей. М-Агент умеет оповещать о приходе новых писем — но только в ящик @mail.ru, а зачем мне это надо, если я не пользуюсь тамошней почтой, у меня своя? Прямо в пейджер встроен гейт к поисковой системе, но опять же, пользоваться можно только искалкой Mail.ru — а зачем это мне, если я пользуюсь Google и Яndex? М-Агент интегрирован с чатом Mail.ru — фича ослепительно интересная, но, к сожалению, я давно уже не отношусь к младшему школьному возрасту.
И получается, что действительно неплохой по исполнению интернет-пейджер служит всего-навсего бесплатной сервисной примочкой с банальному веб-чату — только там он может принести реальную пользу. Поможет ли это в продвижении брэнда (ведь именно для того М-Агент и был создан)? ImHO, навряд ли.
Но ведь можно было сделать и по-другому. Достаточно взять пример с MSM Messenger, который хоть и ориентирован на собственные сервисы Microsoft (Hotmail и MSN), но позволяет общаться всем желающим, а не только подписчикам этих сервисов. Одна-единственная вещь — разрешить регистрацию обладателям любого почтового ящика, а не только @mail.ru — в корне изменила бы ситуацию. Ну а если еще и сделать хотя бы самый простой гейт к ICQ (вместо того, чтобы ваять версии «агента» для Linux и FreeBDS)..
На текущий же момент М-Агент представляет собой красивую, добротную, но удивительно бесполезную игрушку. Увы, но потенциальный «убийца аськи» из этой программы так и не вылупился.
(Пока оценок нет)
Загрузка...