Рассматриваются только браузеры под Windows
С появлением первого альтернативного браузера (из наиболее распространенных – Mozilla – опубликован в декабре1998 года) возник и со все возрастающим накалом страстей развивается спор «кто на свете всех милее?». Тем более, что рядыбраузеров пополняются с неизменным постоянством. При этом в пресс-релизах каждый разработчик заявляет, что его детище – «самое-самое…»
У каждого есть свои приверженцы и противники. Во многом это – дело вкуса. Да и задачи каждый пользовательвыполняет свои. Тем не менее, есть определенные характеристики, которые можно измерить, а не только полагаться на субъективноемнение.
Вкратце рассмотрим самые известные из браузеров: Internet Explorer, Mozilla FireFox, Opera, Google Chromeи Safari.
Интересное сравнение их по удобству работы встретилось мне в Сети:
Мнение, конечно спорное, но аналогия мне очень понравилась.
Но, по порядку.
Один из главных показателей – скорость запуска браузера.
На сайте http://www.thg.ru/software/web_browser_performance_test/index.html приведенырезультаты испытаний. В детали вдаваться не стану, кто захочет подробностей сам заглянет. Скажу только, что запуск производилсяс 1-й, 5-ю и 8-ю вкладками.
Вот результаты:
Из таблиц видно, что Opera быстрее всех запускается при большей загруженности. Данный факт подтверждаетсяеще и тем, что Opera стабильно работает даже при объеме оперативной памяти намного меньше 512 MB, чего нельзя сказать обостальных, особенно о FireFox и, тем более, о Google Chrome.
В FireFox много ресурсов забирают плагины, и чем их больше, тем медленнее происходит загрузка.
В Google Chrome открытие дополнительной вкладки по потреблению ресурсов приближается к открытию дополнительногобраузера. К тому же дополнительный трафик сжигается на передачу данных Google.
Правда, немецкие разработчики представили альтернативу Chrome – SRWare Iron, собранный на том же движке,но без привязки к Google.
Справедливости ради надо сказать, что на быстрых машинах скоростные характеристики браузеров менее заметны.И на передний план выходит такой показатель как функциональность. По этому показателю можно сравнивать только FireFox и Opera,поскольку у остальных браузеров она близка к нулю.
Свой уровень функциональности FireFox набирает за счет дополнительных плагинов, которые в свою очередь снижают скорость загрузкии увеличивают требовательность к системным ресурсам.
Opera же расширяет свою функциональность в основном за счет улучшения движка и собственных разработок, интегрированныхв сам браузер. Не удивительно, что Opera пользуется неснижаемой популярностью.
На радость ее приверженцам недавно вышел очередной релиз – Opera 11. Слоган разработчиков: «A betterbrowser for today’s Web».
В нем переработан интерфейс.
Добавлены функции:
- группировка вкладок;
- визуальное управление мышью;
- поддержка расширений;
- почтовая панель
Не вижу смысла подробно расписывать все прелести «новорожденного», лучше, чем это сделано на http://www.opera.com/browser/features/ всеравно не получится. Здесь: http://my.opera.com/russian/blog/opera-11 естьпервые отзывы пользователей. Не поленитесь, зайдите. Любопытно.
От себя добавлю, что не удержался – скачал, попробовал. Первое впечатление – приятно удивлен. Пожалуй, работает быстрее,чем мой SpeedFox.
Оставил резервным браузером. Попробую поработать. СкачатьОперу бесплатно можно здесь
В заключение хочу сказать, что трудно отдать полное предпочтение какому-либо одному браузеру. С одним удобнеевыполнять одну работу, с другим – другую. Поэтому, приходится пользоваться несколькими – каждый настроен на выполнение своихопределенных задач.
Итак, вопрос остался открытым «Who is who?» Видимо, он так и останется в числе вопросов, на которые нет однозначногоответа. Зато, есть тема, на которую всегда можно поговорить и поспорить.
(Пока оценок нет)
Загрузка...