В наше время трудно себе представить жизнь без существования телевидения. Любовные телесериалы, захватывающие детективы, познавательные передачи, новости и даже реклама – все это стало неотъемлемой частью современной действительности. Поэтому нет ничего удивительного в том, что телевизоры заняли почетное место в каждой квартире. Но время диктует свои законы, и эта отрасль производства, как и любая другая, не может не развиваться. В этой статье мы расскажем о том, каких высот достигли производители телевизоров за последние годы, и о том, как сделать выбор среди того многообразия, что нам предлагает рынок.
В течение длительного времени в производстве телевизоров не происходило каких-либо кардинальных изменений. Практически все они создавались по технологии электронно-лучевой трубки. И вот около двадцати лет назад в этом направлении наметился существенный сдвиг – на рынке стали появляться первые телевизоры на базе плазменных и жидкокристаллических панелей. Преимущества данных технологий неоспоримы. С их помощью телевизоры обзавелись широким экраном (более 32 дюймов), а вот толщина их сократилась почти до 15см.
До сих пор плоские панели сохраняют лидирующие позиции, как наилучшее решение для домашнего просмотра. Плазменные и ЖК панели плоские, легкие, а, кроме того, они поддерживают телевидение высокой четкости (HDTV). Им просто нет равных.
Экскурс в историю
Первая плазменная панель вышла на мировой рынок в начале 1990-х годов. Дисплей, созданный компанией Fujitsu, имел диагональ экрана 21 дюйм. В 1986г. компания NEC выпустила первый портативный компьютер, оснащенный жидкокристаллическим дисплеем. К 1995г. были созданы ЖК-панели с диагональю экрана более 28 дюймов (71см.). С этого момента разработчики ведут непримиримую борьбу, пытаясь убедить покупателя в превосходстве именно их технологии.
Стоит вспомнить, что в те далекие времена, когда плоские панели были еще в диковинку, они поражали наше воображение не только роскошным видом, но и внушительными ценами. Но с тех пор на рынке произошло немало изменений, и изобилие широкоформатных «красавцев», заполнивших полки магазинов, уже никого не удивляет. Да и цены их стали значительно более демократичными. То, о чем раньше мы даже и мечтать не могли, сейчас стоит в десятки раз дешевле. Поэтому те, кто в наше время все еще покупают кинескопные телевизоры (т.е. с электронно-лучевой трубой),- вызывают недоумение и сожаление, как личности неспособные взять от жизни лучшее. Ведь просто невозможно пройти мимо плазменных и ЖК панелей, которые даже в выключенном состоянии привлекают взгляды, а уж когда на них начинают мелькать красочные картинки демонстрационных роликов, восторг просто непередаваем. Кстати, не забывайте, что качество нашего ТВ (кабельное и через обычные антенны) значительно уступает тому, что имеют клипы, показываемые в магазинах.
Как сделать выбор?
И вот перед вами встал выбор: ЖК или плазма? Без сомнений, тут есть над чем задуматься. Ведь не за булкой хлеба в магазин пришли, а за покупкой, которая заметно отразится на семейном бюджете, но и прослужит вам не один год. Так давайте же выясним, что нужно учитывать, прежде чем остановить свой выбор на той или иной модели.
Размеры
На сей счет существуют довольно четкие рекомендации специалистов, которые гласят, что диагональ выбираемого телевизора должна быть в пять раз меньше расстояния, с которого вы собираетесь наблюдать за происходящим на экране, то есть до любимого дивана, кресла, пуфика и т.д. Хотя, если вы считаете, что панель, занимающая полстены, прекрасно впишется в интерьер родной «хрущевки», не будем вас переубеждать.
Производитель
Ни для кого не секрет, что, покупая технику от производителя с громким именем, мы платим не только за приобретенный товар, но и за это самое имя. Если вы не являетесь ярым поклонником брендов и не желаете переплачивать за рекламу, то у вас есть вполне реальный шанс сэкономить приличную сумму, которую можно потратить, к примеру, на DVD-плеер с караоке.
Контрастность
По большому счету, и «плазма», и ЖК, настроенные на средние показатели данного параметра, вполне удовлетворят любого нормального человека. Поэтому не стоит поддаваться на заманчивые, но абсолютно неадекватные цифры, о которых вещают нам рекламные ролики.
Угол обзора
По данному параметру обе технологии заявляют фактически равные показатели. Разработчики современных моделей нередко обещают, что их детище предоставит нам угол обзора, достигающий 178 градусов. Но подумайте – какой здравомыслящий человек будет смотреть телевизор, сидя сбоку от него?
Время отклика
Хотя плоские панели по сей день не превзошли по этому параметру кинескопные телевизоры, они вплотную приблизились к их результатам. Ранние модели ЖК-панелей грешили «шлейфами» и «тенями» при воспроизведении динамичных сцен, но современные образцы лишены подобных недостатков. А в среде плазменных панелей подобной проблемы вовсе не существовало.
Выгорание экрана
Зато плазменным панелям долго вменяли в вину другой изъян – выгорание экрана. Другими словами, при продолжительном просмотре неподвижных изображений (логотип телеканала, заставка Рабочего стола компьютера, фон видеоигр), на месте этих изображений появлялись неисчезающие тени. Но в новых моделях производителям удалось обойти этот недостаток.
Итак, ЖК или «плазма»?
Вот мы и подошли к главному вопросу: что лучше – «плазма» или ЖК? Однозначного ответа не существует. Невозможно безоговорочно высказаться в пользу той или иной технологии. Они обе на «отлично» справляются со своими обязанностями, но все же хотелось бы высказаться в поддержку ЖК. Рассуждая чисто теоретически, заметим, что ЖК-технология появилась позже, а значит и просуществовать должна дольше. Жидкокристаллические панели потребляют меньше электроэнергии, не греются (что подразумевает полное отсутствие вентиляторов, которые имеют неприятное свойство – шумливость) и вес их значительно меньше (это обстоятельство должно порадовать тех, кому придется вешать панель на стену). Кроме этого, приятной особенностью ЖК панелей является возможность подключения их в качестве монитора для компьютера (для этого предусмотрен специальный разъем).
Но если смотреть в целом, как бы не пытались маркетологи убедить нас в преимуществах той или иной технологии, реальное положение дел таково, что «плазма» и ЖК не имеют существенных плюсов или минусов друг перед другом.
А к тем техническим преимуществам, о которых твердит реклама, нужно иметь более сдержанное отношение. Нереальные показатели яркости (добравшиеся уже до 550 кд/м ²) и контрастности (10000:1+), неимоверное количество цветов, которые мы, в силу своей природы, даже не можем воспринять – все это звучит хорошо и внушительно, но в реальности абсолютно излишне. Как и, к примеру, срок службы панелей. Заявленная продолжительность службы «плазмы» «каких-то» 40000 часов, а вот ЖК «потянет» на целых 60000. Вы только вдумайтесь! Даже, если вы будете проводить у телевизора по 12 часов в сутки, то «жизнь» его растянется почти на 15 лет. А кто будет держать в своем доме такого «старожила», когда вокруг бурно развиваются новые технологии и с каждым днем появляются все более совершенные решения? Не так много времени осталось до того момента, когда на рынке появятся лазерные телевизоры или те, что созданы по технологии OLED.
Напоследок
В числе первых компаний, перешедших от производства плазменных панелей к ЖК, выступила японская Sony, вслед за которой устремилась и тайваньская Chunghwa Picture Tubes (CPT).
Производством телевизоров по обеим технологиям занимаются южнокорейские Samsung Electronics, LG Electronics, Hitachi и японская Matsushita (торговая марка Panasonic). Причем последняя вносит значительные инвестиции в сферу производства «плазмы».
Вообще, если исходить из реальности, качество нашего телевидения не позволяет панелям раскрыть все свои возможности. Поэтому нам остается ждать появления настоящего цифрового телевидения высокой четкости. А пока смотрите DVD, «зажигайте» под видео-караоке и наслаждайтесь спутниковыми каналами.
Всем приятного просмотра!
(Пока оценок нет)
Загрузка...