Борьба за рынок Low-End или MX 440 vs Xabre 400

Когда гиганты видео мира бьются за наращиванием частоты и производительности своих Radeon 9800pro и FX 5900, обычные пользователи с уже не новыми компьютерами размышляют о покупке не дорогой, но довольно производительной Low-End карты. Их выбор в основном падает на карты серии MX440 Geforce 4.Сегодня я хотел бы вам рассказать об альтернативе (весьма не плохой!!) MX440, это SiS Xabre 400 встречайте!!!

Компания SiS поставляет разные версии Xabre начиная от 80 и до 600 номером (спецификации каждого чипа смотрите ниже)
Xabre 80 (Lite) - AGP 4x, 200/166 МГц, SDR 128 бит;
Xabre 200 (Real) - AGP 8x, 200/166 МГц, DDR 128 бит;
Xabre 400 (Pro) - AGP 8x, 250/250 МГц, DDR 128 бит;
Xabre 600 (Ultra) - AGP 8x, 275/275 МГц, DDR 128 бит.

Я решил сравнить между собой карты на чипах Xabre 400 и GeForce 4 MX 440. Оба чипа имеют равные частоты и характеристики и являются крепкими середнячками, следовательно, они ориентированы на самый большой круг пользователей. Итак, начнем:

Тестовая машина:

  • процессор Intel Pentium 4 1500 Mhz;
  • видеокарта Suma Geforce 4 MX 440;
  • видеокарта SiS Xabre 400;
  • HDD Maxtor 2B020H1;
  • DVD Asus E616;
  • 256 mb pc133;
  • корпус Genius IRU.

Все тесты проводились на операционной системе Windows XP professional с предустановленным сервис паком 1.Для видеокарты SiS использовались драйвера 5.12.2.252, а для MX были использована версия Detonator 40.72. Тестировались видеокарты на всеми любимой тестовой системе 3dmark2001 SE.

Характеристи

SiS Xabre 400:

  • техпроцесс производства - 0.15 микрон;
  • память - 64 мб DDR;
  • частота GPU - 250 МГц;
  • частота памяти - 500 МГц;
  • движок - 4 конвейера, 8 текселей;
  • версия DirectX - 8.1;
  • вершинные шейдеры версии 1.1;
  • пиксельные шейдеры версии 1.3;
  • S-Video TV-OUT + выход на стерео-очки.

Suma Geforce 4 MX 440:

  • память - 64 мб DDR;
  • DDR 2.9 ns
  • частота GPU - 270 МГц;
  • частота памяти - 400 МГц;
  • версия DirectX - 7;
  • вершинные шейдеры версии 1.1;
  • пиксельные шейдеры не имеются
  • FSAA - multi Sampling;
  • TV-OUT                  

 Итак, с техническими характеристиками разобрались теперь перейдем к тестам:

Итак, как заметно из диаграмм SiS Xabre успешно лидирует практически во всех тестах. Хотелось бы отметит очень значительное падение производительности видеокарт при большом расширении.

Выводы:

GeForce 4 MX 440: Данная видеокарта довольно сильно проигрывает SiS Xabre 400, но при разгоне показывает довольно не плохой результат. В целом же я остался доволен данной видеокартой, для ее цены в 50$ это очень не плохой результат.

SiS Xabre 400: Если честно сказать - данная видеокарта меня очень удивила, причем в лучшею сторону. Ни каких зависаний, ни каких глюков и артефактов при работе даже в самые новые игры не обнаружено. И при этом она опережает показатели MX440.Так что можно пожелать компании SiS продолжения работы над линейкой видеокарт, и может быть в ближайшем будущем, взойдет на вершину видео Олимпа, новая фирма, которая сможет конкурировать с новинками сегодняшних грандов, Ati и Nvidia, и имя этой фирмы будет SIS.

На заметку: Интернет настолько разросся, что найти что-то нужное в нем стало довольно проблематично. Новый сайт уже практически не имеет возможности самостоятельно попасть на глаза пользователям сети. Ваша реклама в сети тоже будет бесполезной, если пользователи не зайдут на опубликовавший ее сайт. Для того чтобы поисковики находили вашу информацию применяются различные методики, которые называют, обычно, "раскруткой сайта". Под этим термином подразумевают продвижение сайта различными способами в топ выдачи поисковых систем по определенным запросам.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Дата публикации:
Автор публикации: