Скачать программы бесплатно - компьютерный электронный журнал        
Главная  Статьи  Программы бесплатно  Computer FAQ  Архив

Русский лохотрон Globo Clicks: "хотели как лучше, а получилось как всегда..."

Часть пятая. Хронология конфликта...

В предыдущих четырех частях этой статьи, вы уважаемые читатели, познакомились с ситуацией в целом. В этой, пятой части я познакомлю вас с хронологий событий - как я общался в форуме с администрацией Globo Clicks.

Напомню суть вопроса: один из пользователей задал вопрос по поводу оплаты кликов в партнерской программе Va-Bank Online Casino (это рекламодатель Globo Clicks, причем похоже, что это их собственное казино). Ему чего-то ответили и вот тут я поддержал разговор.
Итак, еще раз о сути моего вопроса. Я задал вопрос на тему несоответствий условий партнерских программ системы, реальным суммам денежных начислений

Ниже см. скриншоты, из которых все понятно.

Скриншот 1. Правила партнерской программы одного из рекламодателей системы Globo Clicks


Правила партнерской программы www.003.ru.
Четко написано, что оплачиваются уникальные посетители
(естественно из России. Аудитория моего сайта на 90% состоит из россиян).
Вы видите еще какие-то дополнительные условия для оплаты?
Я - не вижу...

Скриншот 2. А вот как реально все оплачивается. Разница между зафиксированными и оплаченными посетителями весьма велика.


Самая нижняя строчка в таблице - это статистика за 13 октября.
Именно по этому дню я и задал вопрос администрации:
почему зафиксировано системой 17 уникальных посетителей,
а оплачено только 5? (кстати, та же ситуация и по остальным дням)
Вразумительного ответа я так и не получил...

В общем, что и как обстоит в реальности внутри Globo Clicks - видно из этих двух вышеприведенных скриншотов. Как видите - в правилах одно, а в реальности все по другому.

В общем, на основании вышеприведенной информации, я задал администрации Globo Clicks два простейших "дурацких" вопроса. Вот они:

  1. Почему в правилах партнерских программ написано одно, а реально оплачивается все по другому?
     

  2. И если реально оплачивается по другому, то почему об этом нельзя сразу написать в условиях этих партнерских программ?

И вот, как все было:  

Как я говорил ранее, Globo Clicks удалил все мои сообщения с их форума (ссылку на их форум см. ниже). У них на сайте вы найдете только обрывки беседы (мои тексты вырезаны). Здесь я привожу сохраненную копию нашего общения.

Действующие лица (и обозначения) в теме форума
(ссылку на их форум см. ниже):

  • gcl11583 - этот человек открыл тему "На какой стадии происходит оплата за клик?" в форуме Globo Clicks. Его сообщение самое верхнее. От собственно спросил, ему ответили и далее этот спрашивающий товарищ пропал. Более его не видно. Кстати все ответы идут снизу вверх, т.е. читать нужно с самого низа и подыматься по мере прочтения выше. Согласен, что не совсем удобно, но...  в форуме Globo Clicks сделано именно так.
  • gcl1 - кто-то из администрации системы Globo Clicks
  • gcl4692 - это я (gcl4692 - это номер моего аккаунта в системе Globo Clicks)
  • гость - как оказалось позже, за этим псевдонимом скрывается сам хозяин/владелец системы Сергей Маревский (генеральный директор Globo Clicks).
  • Wild - один из менеджеров Globo Clicks
  • gcl4264 - скорее всего "подставная лошадка", кто-то из администрации системы (либо "близкий друг" системы). Запущен в беседу где-то на средине. О том, что товарищ подставной - ясно видно из его первых реплик. В дальнейшем, по ходу дела, между гостем-владельцем системы и "подставным" gcl4264 будет объемная беседа в течении нескольких дней, не относящаяся к теме нашего разговора. Беседа о сложностях современного бизнеса, о проблемах рекламодателей, как непросто приходится Globo Clicks в текущей ситуации и т.д. Ничего существенного, пустой треп не относящийся к моим вопросам. Для экономии вашего времени я не стал это публиковать. Это вы можете глянуть на сайте Globo Clicks (ссылку на их форум см. ниже)
  • gcl5742 - кто-то из партнеров системы, рекламная площадка. К сожалению, я с ним не знаком, но товарищ толковый, разделяет мои взгляды и по ходу беседы несколько раз вставлял свои комментарии.
  • Цензура! Вырезано в оригинале. - такая надпись появилась у меня на этой странице ниже и означает, что все тексты, которые помечены такой надписью, т.е. весь блок с соответствующим текстом -  на форуме, на сайте Globo Clicks вырезаны администрацией. Если вы сейчас зайдете на страницу форума у них, где происходило наше общение, то этих текстов (помеченных у меня этой красной надписью) вы там не найдете. По крайней мере на 26.10.03 г. ситуация обстоит именно так. На их сайте, в их форуме - вырезаны все мои комментарии (gcl4692). Посему реальную версию нашей беседы вы можете прочитать только здесь, на этой странице.

Где происходило общение в форуме?
Привожу две ссылки. У них немного разное окончание. Не знаю, почему так: в один день когда я захожу к ним на форум - вижу одну ссылку, на другой день - вроде та же ссылка, но с немного измененным окончанием (возможно из-за того, что их система опознает мой браузер (по кукам) как одного из участников системы). В общем вот ссылки на тему их форума:
http://www.gcl.ru/forum.pl?show=subj&id=358&qs=
http://www.gcl.ru/forum.pl?show=subj&id=358  

Как я говорил, у них вы найдете обрезанную усеченную версию нашего общения. Полную версию см. на этой странице.

Комментарии:

Вот собственно и все участники. Форум у Globo Clicks весьма хилый и основной разговор происходил между мной и гостем (автором системы).

Интересно поведение "гостя", т.е. владельца системы Globo Clicks :) Вот кстати, когда будете читать форум, то обратите внимание...

  • Вначале он элементарно "парит" мозги, засыпает кучей терминов, объясняет разницу между кликом и посетителем, рассуждает об общих трудностях, но... на конкретно поставленный вопрос не отвечает. Уводит разговор в сторону.
     
  • В дальнейшем, по ходу беседы используется другой прием: " Я тут ни при чем, я не владею ситуацией, если вас что-то не устраивает, то пишите претензии на адрес администрации". По указанному им емейлу - естественно сидит его подчиненный (а я кстати обратился туда, к администрации) и там естественно все то же болото и непонимание... В общем стандартный бюрократический прием - "перекидывание вопроса" на другого чиновника, где все начинается сначала...
    Что, интересно, как только нужно было удалить мои сообщения с форума и заблокировать аккаунт, то "гость" - автор системы все это сделал самолично. Все-таки товарищ, как оказалось "владеет ситуацией" :)
     
  • Проходят еще пара суток, и Globo Clicks "неожиданно обнаруживает факты накрутки с моей стороны", о чем гость, т.е.  Сергей Маревский (генеральный директор Globo Clicks) самолично и объявил. Понятно, что все это ложь и шито "белыми нитками". До этого почти год работали вместе и было все нормально, а теперь после того, как в их системе вскрылись факты мошенничества и обмана рекламных площадок - то тут же, Globo Clicks "неожиданно обнаруживает факты накрутки с моей стороны" :) Смешно и глупо, господин Маревский...

 Ну и ниже хронология событий. Копии делались с форума Globo Clicks. И слава богу... Кто ж знал, что они потом все поудаляют с форума, что им не нравится

 

Автор: gcl11583 Добавлено: 04.10.2003, 16:45
На какой стадии происходит оплата за клик?
В частности программа Va-Bank Online Casino
Там стоит громадный флеш, загрузки которого не каждый будет дожидаться. Когда же все-таки клик засчитывается, сразу после нажатия или после загрузки флеша?

Это то с чего все началось, а в нижней таблице - продолжение. Читать надо с самого низа!

Автор: gcl5742 Добавлено: 20.10.2003, 19:03

To гость, а в чем клевета-то??? Вот и видна природа отношений рекламодатель партнер... Вот об этом мы с ним и говорили

Автор: гость Добавлено: 20.10.2003, 18:45

2gcl4692
Вы, сударь, меня достали. Ваши сообщения с форума удаляются. Не имею времени вникать в ваш бред. Вам уже предлагали приехать в офис и во всем самому убедиться.
Моя компания открыта для всех. Не нравится - от вашего неучастия я не пострадаю никак, и наши рекламодатели тоже.
А вот за клевету я блокирую ваш аккаунт до извинений.

Автор: gcl4692 Добавлено: 20.10.2003, 16:49

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для гостя (автора системы): ваша позиция понятна. Вам глубоко на все наплевать. К сожалению, вашей администрации тоже на все наплевать. Я вот задал администрации вопрос по 003.ru - почему не оплачиваются уникальные посетители согласно правил и засчитанные системой Глобо Кликс. Администрация подтвердила факт наличия уникальных посетителей, но так и не смогла внятно объяснить почему они не оплачены. Посторонние абстрактные рассуждения о трудностях - вместо этого. С сожалению константирую, что на сегодняшний день - Глобо Кликс не выполняет своих собственных обязательств перед рекламными площадками. Кстати, лично мне согласно текущих правил - система (вместе с рекламодателями) должна определенную сумму денег. Понятно, что не заплатить - проще всего :) На прямые вопросы ответов получить невозможно от администрации.
Понимаю... бизнес этот идет хреново и денег нет. Так закройте его, если не тяните и займитесь чем-нибудь другим. Либо поставьте у руля системы адекватных и здравомыслящих людей.
 

Автор: гость Добавлено: 20.10.2003, 14:12

Еще раз: если Вы считаете какие-либо моменты правил непрозрачнми - шлите комментарии на az@globo.ru - будут менять.
Что мне еще сделать? Самому начать правила менять я не в состоянии - много другой работы, не в Globo Clicks.

Автор: gcl4692 Добавлено: 19.10.2003, 11:34

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для гостя (автора системы): по поводу "Да" или "Нет"... Как говорится, не хочу прижимать вас к стенке, но дискуссия в целом явно ушла в сторону от конкретной проблемы. Поэтому хотелось бы, чтобы Вы четко обозначили свою позицию в этом вопросе ...

Автор: gcl4692 Добавлено: 18.10.2003, 22:57

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для гостя (автора системы): собственно чтоб не уходить в сторону и не увлекаться длительными дискуссиями на тему "как сложно живется на Руси рекламодателю", то еще раз подытожу вкратце суть проблемы: никто не оспаривает право рекламодателя оплачивать именно то, что он считает нужным. Рекламодатель сам решает, что и как он оплачивает. Но... вот это "что именно и как" - должно быть четко прописано в правилах партнерских программ и неускоснительно оплачиваться.
Отсюда вопрос для вас, как создателя/владельца системы: вы лично собираетесь сделать систему прозрачной для всех сторон? И работать по единым для всех правилам? Стать действительно независимой нейтральной системой. Да иди нет?

Автор: gcl4692 Добавлено: 18.10.2003, 21:54

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для гостя (автора системы):
Ваша фраза: "Ибо клик - это не есть потенциальный клиент.". Под кликом, очевидно мы имеем ввиду у
никального посетителя - это чтоб не путаться в понятиях :)... Господи, да все с эти согласны и никто не спорит. Тысячу раз согласен с вами! Вопрос только в том, что пусть рекламодатель покажет свое истинное лицо, а не дурит нас с молчаливого согласия Глобо Кликс :) Пусть напишет, что именно реально он оплачивает: второй или третий клик сделанный у него на сайте, загрузку главной страницы или как верно подметил gcl5742 - посчитать все буквы "Я" на 45 страницах :). Если идет фраза только об оплате уникальных посетителей без всяких дополнительных оговорок, то извините должны оплачиваться все уникальные посетители, в том числе оплачиваться и уникальный пустой трафик (с точки зрения рекламодателя). Поскольку Глобо Кликс - русскоязычная система, то хотелось бы чтобы все было написано на русском понятном языке и каждое слово имело именно то значение, которое оно имеет... Хватит хитрить, "мудрить" и т.д. Если система не начнет работать прозрачно и по единым правилам - она обречена на вымирание. Если вы этого не понимаете сейчас - ну что же... увидите потом... Я то со своей стороны - как-раз таки за процветание системы и именно поэтому и трачу здесь свое время, пишу и пытаюсь вас убедить перестать хитрить и начать работать прозрачно. А вы пытаетесь сделать вид, что вы тут ни при чем, отфутболиваете нас на az@globo.ru и т.д. Если вы лично не измените свой подход к вопросу, то все на том же уровне и останется. А дать команду az@globo.ru почитать этот форум и пр. - вы можете и сами. Нужно только захотеть :)

Автор: gcl4692 Добавлено: 18.10.2003, 21:19

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для гостя (владельца системы):
Вы много рас
сказываете о трудностях и проблемах рекламодателей,
рекламной отрасли Рунета в целом и т.д. Давайте если хотите, поговорим еще о трудностях и проблемах рекламных площадок, шахтеров Донбасса и т.д. :) Но... при чем тут это? То что ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСь независимым посредником - это ясно однозначно и вы это сами признаете. Фактически вы являетесь представителем группы рекламодателей. Речь то собственно о чем изначально: давайте работать прозрачно и по единым понятным правилам! НАМ НУЖЕН НЕЗАВИСИМЫЙ ПОСРЕДНИК С ПРОЗРАЧНЫМИ ПРАВИЛАМИ... Зачем нам еще один хитросделанный представитель от рекламодателей? Иначе вы в итоге останетесь один на один с вашими рекламодателями и без рекламных площадок... Рекламные площадки нельзя игнорировать, иначе как тут верно заметили: рекламодатель будет сам себя с щитом на щее рекламировать :)
Вам к сожалению сегодня нравится работать в мутной среде...
Вы поймите, мне глубоко наплевать на проблемы рекламодателей, как и ему на мои. И это нормально... Вам, кстати тоже по уму должно быть наплевать на проблемы рекламодателей, если вы хотите быть независимым посредником. Однако если речь идет об оплате уникальных посетителей, то рекламодатель должен четко понимать, что ему придется оплачивать всех уникальных посетителей, в том числе и пустой трафик, когда посетитель не принес никакой пользы. В противном случае, если рекламодатель не хочет оплачивать пустой трафик, то пусть выбирает тарифные планы типа процентов с продаж и т.д. Но... все должно быть ясно и прозрачно!
А вы пошли по хитрому пути: подмена понятий, незасчитывания большей части уникальных/кликов посетилей (рекламодателель их не оплачивает) и тем самым искуственно создаете якобы высокий CTR системы и прочие другие якобы "высокие" коэффициенты для рекламодателей. Друмими словами, пускаете пыль в глаза рекламодателям, за счет того, что не оплачиваете рекламным площадкам 25-30% уникального трафика/посетителей.
Дутые и искуственные цифры - это времен социализма и ни к чему хорошему это не приводит: рекламодатели тем не менее уходят из вашей системы, рекламные площадки недовольны и тоже уходят или работают вяло...
Еще раз о проблемах рекламодателей: успех или неуспех того или иного рекламодателя определяется в основном его маркетинговой и ценовой политикой, конкурентоспособностью его товаров/предложений и т.д. И разумеется деньги нужны серьезные на рекламу. Без этого никуда :)
Вы боитесь, что 003 и другие уйдут. Ну и хрен с ними. Я не думаю, что ваш бизнес от этого сильно пострадает (вы же не за счет этого живете?) Зато придут другие (и тот же 003 может вернется), которые будут работать по четким прозрачным правилам. Чтобы пришли именно к вам рекламодатели - опять же: создайте для них лучшие условия чем у других, НО не за счет двусмысленных, ложных толкований, подмены понятий и фактически обмана рекламных площадок... И соответственно без халявного неоплачиваемого трафика, как сейчас, к которому вы приучили рекламодателей. Весь уникальный трафик должен оплачиваться. Если вы хотите дарить рекламодателям халявный трафик - пожалуйста, но за ваш счет :) Собственно, как работать, что оплачивать - это рекламодатель естественно выбирает сам. НЕ бойтесь, реклама рекламодателям нужна. Никуда они не денутся, покрутят носом, поднатужатся и принесут деньги на рекламу. Пример системы Бегун например, говорит о том, что реклама нужна и деньги рекламодатели платят. Деваться им некуда :) Ваша задача соответственно: раскрутить ваши услуги, чтобы деньги на рекламу приносили именно вам :)
Что касается качества рекламных площадок: тут вам решать конечно. Никто ведь не мешает вам ввести ограничения типа наличия доменого имени, количества ежедневных хостов не менее 200, 500 или 100 и т.д. Хотите вводите ограничения, хотите нет. Вам опять же решать :)
Повторюсь вопрос в том, чтобы работать по честным и прозрачным правилам.
Вывод: я считаю, что Глобо КЛикс нужно менять свою концепцию и начать жить прозрачно и по средствам. НЕ НАДО никого вводить в заблуждение. ПРиоритеты между рекламодателями и рекламными площадками должны быть в пропорции: 50/50.
Я думаю, что после перестройки вам самим станет проще: исчезнут "неудобные" рекламодатели и рекламные площадки-халявшики, пришедшие в систему за "легким заработком" (так как больше будет вариантов типа процентов с продаж и т.д.)... Вот и все...

Автор: гость Добавлено: 17.10.2003, 13:42

"Я не призываю поощрения кликеров, но давайте играть по одним правилам, и зарубим халяву рекламодателям, и поэтому если оплата за уника - получи за уника, оплата за закрузку страница, получи за нее, хоть за распечатку 34-го слова на сайте, но давайте жить по одним заповедям. "
Давайте. Есть просьба. Если Вы считаете, что необходимо внести корректировки в описания правил партнерских программ - пишите об этом на az@globo.ru.
Что касается рекламодателей - я с вами не со всем согласен. Согласен с тем, что "хватит прогибаться", только оно дело-то такое... Ну не будет рекламодателей в системе? Кому проще-то?
А то, что вы заработали за 3 месяца 10$ - скорее это как раз от того, что вы этим просто не занимались. Могу ошибаться.


Автор: gcl5742 Добавлено: 17.10.2003, 02:36

Полностью согласен с gcl4692, а со стороны "гостя" во-первых идет постоянная подмена понятий, а во-вторых эмоции, направленные на поддержку рекламодателя. Друзья мои, молиться на рекламодаделя, забывая про площадки не есть гут, иначе рекламодатель будет вынужден выйти сам на улицу с рекламным плакатом на груди и кричать свою рекламу. Абсолютно разумное желание, чтобы у рекламодателя было написано: оплата за загрузку первой страницы целиком. СЛОЖНО? Нет?! а тогда почему так? Да потому (знаю по себе), что я на своем диалапе (думаю что я не одинок в своем геморрое) никогда не жду загрузки страницы, нашел, что мне нужно и пошел дальше, и, придя в интернет магазин, мне фиолетово на новости типа что Маша выиграла приз, или Вася украл его у Маши, я нашел свой раздел и пошел туда. И то, что я быстро покинул первую страницу абсолютно не факт, что я ничего не купил... а ЭТО УЖЕ ХАЛЯВА РЕКЛАМОДАТЕЛЮ!!! Да почему такая непруха в жизни??? Когда вебмастера хотят халяву и синтезируют клики их рубят, а рекламодателю халява с апельсиновым соком подается??? Я не призываю поощрения кликеров, но давайте играть по одним правилам, и зарубим халяву рекламодателям, и поэтому если оплата за уника - получи за уника, оплата за закрузку страница, получи за нее, хоть за распечатку 34-го слова на сайте, но давайте жить по одним заповедям.
Вот скажите мне, нафига делать первую страницу размером 200 кило? Я уж не говрорю про негласные правила хорошего тона, чтобы страница не весила как подводная лодка. У меня и АТС более-менне и модем 56, но и то ежики прут из всех щелей компа от родов модема, да и я скорее ищу что-то вроде skip intro или нужный раздел, или вообще валю оттуда, так как наверняка найду нужную вещь на более легких сайтах, и не убеждайте меня, что с условием загрузки всей страницы рекламодатель делает ее неподъемной только для того, чтобы паразить всех своей "флэш красотой".
"Но позвольте, почему рекламодатель должен оплачивать пустую рекламу?" - ну это вообще не в дуду. Вы когда-нибудь видели массовую 100%-ную рекламу??? Это все равно что мечтать, чтобы в рекламе по телевизору люди, посмотревшие пять минут рекламы во время начавшегося за рекламой фильмом все поголовно кинулись покупать все, что видели, ПРИЧЕМ АБСОЛЮТНО ВСЕ. Вы еще рядом с каждым человека поставьте с пистолетом... "Видел рекламу?" "...Видел" "А ну встал и пошел покупать быстро..." Ну бред же. А чтобы реклама имела максимальный коэффициент отдачи, нужно не халявных людей пытаться получить, путем генерации мега страниц, а подумать как и что расположить на странице так, чтобы человек не ушел, или действительно по проваде сказать: "мы платим за то, чтобы пользователь посчитал все буквы "Я" на наших 45 страницах".
Поверьте, я не мечтаю о халяве... Хотя нет, вру... мечтаю :о))) Но я не генерирую клики, не стреляюсь из-за каждого неоплаченного юзверя, я вообще за последнее время не смотрел распечатку по оплаченным действиям, у меня есть другая работа я на ней получаю деньги, интернет для меня как хобби, честно говоря я вообще бы поснимал рекламу, так как за 3 месяца у меня наползло в ГСЛ 10 баксов :о))) (я за интернет в месяц плачу 20$, то есть за 3 месяца 60), просто как-то все не доходят руки, но "за державу обидно", хватит прогибаться перед рекламодателями...

Автор: гость Добавлено: 14.10.2003, 19:26

2gcl4692
Я действительно не особо владею сегодняшней ситуацией (потому-то и пишу от имени гостя). Но если вы так настаиваете, то извольте.
003, как рекламодатель, ставит условие: платить за рекламу будем если рекламные отчисления не будут превышать 3% от оборота по клиентам, пришедшим по этой рекламе.
Вот потому-то и не станет платить 003 за пустой трафик. Что же касается почему 12 у вас неоплачено - я не знаю, но подробности вы можете узнать у администратора.
Если бы так все было просто - клик = посетитель = оплата - вопросов бы не возникало. Но увы, к нам со стороны рекламодателей регулярно возникают вопросы типа "неэффективно", "засчитаные вами клики не соответствуют показателям счетчиков" и тд. Вот с этим приходит бороться.
А что до развития системы в целом - Globo Clikcs перестал работать с мелкими рекламодателями. Как показал опыт, нельзя работать с теми, кто готов тратить за рекламу 50$ в месяц - не окупается ни наше время, ни толку нет.

Автор: gcl4264 Добавлено: 14.10.2003, 15:15

"Что касается рекламодателей... Их в принципе в Рунете навалом (знаю по собственному опыту), но работают они как правило с другими рекламными агентствами или сами по себе. Вопрос привлечению их в систему - это уже вопрос маркетинга со стороны Глобо Кликс."
С какими другими рекламными агентствами? С одной всем известной шарагой? Так вот, от одного рекламодателя системы gcl один из моих сайтов приносит в неделю больше, чем все рекламодатели одной тематики вышеозначенной шараги выплачивают всем своим партнерам в неделю.... Я к тому, что GCL - система честная и хорошо себя зарекомендовавшая, предлагающая в рунете относительно хорошие условия для площадок... честность и хорошие условия - в рунете такого практически нет.... привлечь рекламодателей на выгодных условиях для площадки - очень сложное дело... Рекламодателю ведь тоже нужен результат... Цена посетителя уникального и заинтересованного не берется от бума.... везде экономика.... На одном из своих сайтов сам непсолредственно работаю с рекламодателями напрямую... Я заинтересован в том, чтобы реклама приносила эффект рекламодателю, чтобы реклама была постоянной.... То же самое делает gcl. Никому не нужны пустые клики....
"Сужу по более чем тысяче своих рефералов (это примерно 10% от общего количества зарегистрированных в системе)."
Вам известны, что за сайты у вас в реффералах? Почитаешь форумы, у каждого пользователя свой supermoney.boom.ru.... И каждый такой сайт лезет в GCL или тот же CLX... я бы такие сайты вообще никуда не принимал....

Автор: gcl4692 Добавлено: 14.10.2003, 13:40

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для гостя-создателя системы: что касается вашего скрипта по подсчету уникальных посетителей. Вот ваша собственная фраза: "Как создатель системы, хочу рассказать кое-что о терминах.
Уникальный посетитель - это посетитель, зашедший на рекламируемый сайт по средству рекламных материалов (баннеров рекламодателя).
Вопрос о загрузке или незагрузке главной страницы не идет - сработал наш скрипт на стороне рекламодателя = записали в лог. "
Хорошо, напоследок вот вам задачка на сообразительность и логику: представьте себя в обличьи рекламной площадки. Вот давайте посмотрим например у меня: аккаунт gcl4692, за 13 октября, рекламодатель 003.ru. Ваш скрипт зафиксировал в этот день 17 уникальных посетителей. Ваш скрипт зафиксировал, заметьте... И записал это в статистику. Стало быть 17 уникальных посетителей было. Однако оплачено из них всего 5 человек. А что же остальные 12? Чего они не сделали? Не сбегали в магазин за пивом для рекламодателя? Ваш скрипт зафиксировал уникальных посетителей, но рекламодатель не оплатил этих людей. Трафик нахаляву рекламодатель получает кстати.
Возвращаемся к вашей фразе: "Вопрос о загрузке или незагрузке главной страницы не идет - сработал наш скрипт на стороне рекламодателя = записали в лог". Стало быть вы лукавите или не владеете ситуацией? Вопрос о загрузке главной все-таки стоит и это все-таки является непременным условием?
Позиция Глобо Кликс вобще довольно странна в этом вопросе. Непонятно по каким правилам вы играете... Не обижайтесь, но вот поэтому ваш рекламный код у меня на сайте задвинут на самые задворки, в загашники. А лучшие рекламные места сайта отданы другим рекламодателям, с которыми работать просто, легко и прозрачно.
А знаете как выглядит такая статистика (в вышеприведенном примере) со стороны рекламной площадки-новичка? А выглядит именно так: "система мутная, не оплачивает, оплата ведется по непонятному алгоритму, работать не выгодно". Примерно такие высказывания я встречал в различных форумах. И вы знаете, эти юзеры правы по-своему...
Я практически не сомневаюсь, что вы каким-то образом сможете убедительно объяснить и ответить на все вышеприведенные вопросы. Вы этим всегда славились - кропотливо и убедительно объяснять : ) Однако мне больше нравится вариант, когда объяснять ничего не нужно, а все просто, понятно и прозрачно изначально.
Собственно мы возвра
щаемся к начальной теме нашего разговора: о прозрачности и понятности системы.
P.S. А вообще в войне с накрутчиками можно далеко зайти: разогнать не только накрутчиков, но и нормальные рекламные площадки. Я так думаю, что сейчас не менее 25-30 процентов всего уникального трафика (уник. посетителей) ваши рекламодатели получают нахаляву, не оплачивая его. Зря вы их приучаете к этому. За все надо платить. Тем более, что как показывает практика - прироста рекламодателей такая схема не дает... Всех благ!

Автор: gcl4692 Добавлено: 14.10.2003, 11:00

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для gcl4264: Не соглашусь с вами. В идеале Глобо Кликс не должен "поворачиваться лицом" ни к тем, ни к другим. Он изначально должен быть нейтрален и независим. Суров и назависим как арбитр :)
Массовый уход или неработа или вялая активность рекламных площадок - это факт. Кто бы там что не говорил - но это тревожный и плохой факт. Сужу по более чем тысяче своих рефералов (это примерно 10% от общего количества зарегистрированных в системе).
Что касается рекламодателей... Их в принципе в Рунете навалом (знаю по собственному опыту), но работают они как правило с другими рекламными агентствами или сами по себе. Вопрос привлечению их в систему - это уже вопрос маркетинга со стороны Глобо Кликс.
И в заключение: как сделать чтобы всем глобально было хорошо - и рекламодатели были довольны, и рекламные площадки - у меня нет таких готовых рецептов :) Я всего лишь хотел обратить внимание на факт некоторого несоответствия правил партнерских программ реальному положению вещей. И похоже, что в Глобо Кликс услышали меня :)

Автор: gcl4264 Добавлено: 14.10.2003, 02:32

"Если Глобо Кликс не повернется лицом к рекламным площадкам и будет играть только на стороне рекламодателей, то система скорее всего в перспективе затухнет."
Сейчас по-моему любой нормальный брокер чтобы не "затухнуть" должен повернуться лицом больше к рекламодателям. Проблема хороших рекламодателей стоит острее, чем проблема рекламных площадок. Хорошие рекламодатели уходят - такова реальность. Видимо рекламные кампании дают не очень высокие результаты. Загрузка страницы целиком и прочие навороты должны только приветствоваться рекламными площадками.

Автор: гость Добавлено: 13.10.2003, 17:16

В наших планах стоит сделать некую статистику по рекламодателю, где отражать CPM, CPC, CPA и другие параметры.
Что касается правил - команда на более подробное разъяснение правил партнерских программ дана.
Спасибо.

Автор: gcl4692 Добавлено: 13.10.2003, 14:57

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для гостя:
По понятиям/терминам: да, есть некая путаница в понятиях, как вы верно заметили. Вы например, всячески открещиваетесь от понятия "клик", однако это понятие присутствует в аккаунтах, в статистике показов например.
По технологии работы системы и взаимоотношений с рекламодателями. То что вы описали - это все понятно, разумно и т.д. Однако проблемы, имеющиеся - никуда от этого не делись. Как ни крути, но на практике, учитывая работу вашего скрипта и то что рекламодатели ставят его в самый низ - получается на практике, что ваше толкование термина "уникальный посетитель" резко отличается от общепринятого понятия/термина "уникальный посетитель". Мне например уже давно понятно, что и как вы платите. Однако для новичков-рекламных площадок, ваше толкование "уникальности" посетителя, получающееся в реальности - становится неприятным сюрпризом :) Собственно речь и идет о том, чтобы прописать эти нюансы в правилах партнерских программ. Что каждому было все понятно и прозрачно. А то на бумаге все гладко и пушисто выглядит, а на деле совсем не так. Я здесь подымал этот вопрос, как вы понимаете, не оттого что мне делать нечего, а оттого, что проблема есть с точки зрения рекламных площадок.
Кроме того, возможным смягчением ситуации могло бы быть следующее: публикация неких коэффициентов по рекламодателю (как делает например, www.cj.com). Вы не можете, понятно влиять особо на рекламодателя, чтобы он например переставил скрипт вверх или облегчил свою главную. Но вы можете например, по 003.ru вставлять в правила его партнерки некий средний коэффициент эффективности. И любой новичок уже будет видеть, что например 003.ru засчитывает и оплачивает только 25-30% уникальных посетителей от 100% уникальных полученных им. И подобную статистику вести по всем рекламодателям. Но эти цифры должны быть уже доступны до начала работы с рекламодателем. У новых рекламодателей - понятно сразу такой статистики не будет, но через пару недель и по ним можно писать.
За сим откланиваюсь, спасибо за продуктивный диалог. Желаю удачи вашей системе.

Автор: гость Добавлено: 13.10.2003, 05:13

Как создатель системы, хочу рассказать кое-что о терминах.
Заинтересованный посетитель - это тот посетитель, который заинтересовался содержанием рекламируемого сайта и пошел дальше, то есть нажал на какую-либо ссылку на главной странице рекламируемого сайта.
Уникальный посетитель - это посетитель, зашедший на рекламируемый сайт по средству рекламных материалов (баннеров рекламодателя).
Вопрос о загрузке или незагрузке главной страницы не идет - сработал наш скрипт на стороне рекламодателя = записали в лог. А вот то, что рекламодатель ставит скрипт внизу своей главной страницы - это, в принципе, его право.
Затем происходит обработка системы защиты от накрутки. Спообы защиты мы раскрывать не собираемся, в противном случае накрутка будет такой же как и в баннерных сетях. Часть методов отсева накрутчиков общеизвестна.
Поэтому, как раз у нас все засчитывается честно. Другое дело, что рекламодатели желают чтобы их вложения окупались - на то мы и существуем. Нам же выгодно платить рекламным площадкам больше. Только мы как раз не можем как рекламные площадки повернуться задом к рекламодателю "а нас не Е*****ет что заказов не было - вот клики, вот IP - гоните бабки". рекламодатель просто не станет платить за воздух.
К сожалению, у большинства рекламных площадок трафик очень низкого качества: до 50% посетителей не загружают ни главную сраницу, ни 10-ю еечасть - уходят сразу. Рекламодатели не желают за такое платить, ибо они пришли в Globo Clicks, как в систему, дающую не клики, а результат.
Нам выгодно чтобы рекламные площадки зарабатывали больше, и мы делаем все возможное для этого. Скажу более. У нас есть площадки, которые зарабатывают весьма прилично - и 10 и 20 и более центов за уникального посетителя. Но зарабатывают они исключительно из-за качества своей аудитории и умении работать с системой.
Так, в системе есть масса настроек, в результате чего средний CTR на баннеры у нас примерно в 2 раза выше, чем в общеизвестных баннерных сетях, но получают такие результаты только те, кто пожелал до конца разобраться в системе.
Мы хотим идти на встречу рекламным площадкам, и делаем все для этого, но мы зажаты в те рамки, которые диктуют рекламодатели. Если же мы поставим условие рекламодателям "вешать наш скрипт первым, точно описывать методы отслеживания накрутки и тд" - что произойдет? Глобально - ничего. Размеры-то выплачиваемых денег не изменятся. Но только затем появятся накрутчики, которые станут обходить нашу систему безопасности, затем начнут жаловаться рекламодатели, так как они станут тратить больше денег и это им будет уже невыгодно, и через месяц-два не останется ни одного рекламодателя.
Еще раз. Если рекламная площадка имеет качественную аудиторию и желание работать с системой, она вполне может зарабатывать, и весьма неплохо на нашем сотрудничестве. Мы готовы с каждым вести диалог.


Автор: гость Добавлено: 13.10.2003, 04:53

В системе нет вообще понятия "клик", когда речь идет об оплате. В системе фигурирует только понятие "посетитель и заинтересованный посетитель". Вся вина исключительно на администрации. Через несколько часов она разберется с этим.


Автор: gcl4692 Добавлено: 12.10.2003, 15:41

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для Wild: Еще один комментарий. Вдогонку. Коротко о терминах и прозрачности системы. Предложение:
1. Итак мы говорим об уникальных посетителях.
Термин "Уникальный посетитель" - это уникательный посетитель с уникальным IP-адресом, пришедший на сайт рекламодателя. И неважно загрузил он главную или нет, прошел он далее внутрь сайта или нет. Он уникальный и это условие выполнено. Если в правилах рекламодателя говорится об оплате уникальных посетителей - то должны оплачиваться все такие посетители.
2. Если же рекламодатель оплачивает только "уникальных посетителей, загрузивших его главную", то такой рекламодатель не имеет права использовать термин "Оплата за уникальных посетителей". Должны использоваться термины "Оплата за заинтересованного посетителя" или другие подобные.
Разумеется как и что оплачивать - это решает рекламодатель. Однако предлагаю: правила всех рекламодателей системы Глобо Кликс сделать прозрачными, привести в соответствие с тем, что они реально оплачивают. Запретить применять термины, которые могут вводить в заблуждение. При описании вариантов оплаты применять только те термины, которые соответствуют фактическому реальному положению дел. Ну что, Глобо Кликс? Сделаем систему прозрачной?

Автор: gcl4692 Добавлено: 12.10.2003, 15:10

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для Wild: Говоря об уникальных кликах, я и имею ввиду уникальных посетителей. Хорошо, давайте использовать термин "уникальный посетитель". Суть проблемы от этого не меняется: правила большинства партнерских программ по прежнему некорректны и сообщают недостоверную или неполную информацию. Рекламные площадки в большинстве случаев вводятся в заблуждение.
Повторюсь: если помимо факта уникальности от посетителя требуется еще и совершить некое действие типа 100% загрузки главной страницы или сбегать в магазин за пивом (т.е. совершить какое-то действие), то это называется уже "заинтересованный посетитель" или "Оплата за действие". Почему бы именно так и не писать у тех рекламодателей, кто якобы обещает оплачивать уникальных посетителей? Не согласны? Может найдем в Интернете 5-6 экспертов из крупных рекламных агентств и спросим у них, что они понимают под термином "уникальный посетитель"?
Я даже могу предположить, почему система или рекламодатели так цепляются за термин "уникальный посетитель" - это приманка для новых партнеров. Потому что если честно написать: " мы оплачиваем только уникальных посетителей, загрузивших нашу главную страницу" - то это уже совсем другое :) Реальный пример подтасовки понятий: 003.ru и другие...
Могу сказать более: если бы мы жили в Штатах, то я бы сейчас нанял бы хорошего адвоката и со всех рекламодателей, обещающих оплачивать уникальных посетителей и не оплативших (с которыми я работаю) - снял бы все бабки, которые они должны...
Ну это так к слову... Живем мы не в Штатах :) Что касается наших реалий: то могу сказать следующее: с системой Глобо Кликс работать невыгодно. Значительное количество уникальных посетителей не оплачивается. Если ситуация не изменится, то уход из системы - это дело времени... К сожалению... Отсутствие какой-то реальной отдачи от более чем тысячи рефералов - тоже о чем-то говорит...
И что самое поразительное: я частенько общался ранее по разным вопросам с представителями Глобо Кликс. И на хорошие темы говорили, и на плохие :) Не в этом дело. Люди создавшие систему Глобо Кликс - это толковые люди, грамотные. Этого не отнимешь. Многие моменты действительно шикарно организованы... Однако что касается маркетинга, стратегии, политики - то тут какое-то болото... Ну скажите, ну вам лично разве не надоело в этом же форуме всем объяснять, почему вы не оплачиваете всех уникальных, что понятие "уникальный посетитель" - это в вашем понимание уникальность + действие и т.д. Ну на кой хрен вам эта двусмысленость? Дутые цифры любите? 12 тыс. партнеров рекламных площадок якобы? Из которых реально только 200-300 работает? Вы от этого ничего не выигрываете и сами. Почему бы изначально не сделать прозрачными правила. Пусть рекламодатель напишет: "Я плачу 1-2 цента за уникальных" и дествительно чтобы все уникальные оплачивались! Или пусть напишет "Я плачу 5 центов за уникальных посетителей, загрузивших главную стр.". Все! Просто и прозрачно для всех! Без вранья... Ну будет у вас меньше рекламных площадок. Ну и что? Зато все кто есть - будут работать реально... А сейчас вы либо боитесь либо не хотите работать прозрачно... Получается так...

Автор: Wild Добавлено: 11.10.2003, 00:23

Николай, нигде в правилах парнерских програм вы не найдете, что рекламодатели в системе Globo Clicks работают с оплатой за "клики", везде оплачивается именно уникальный, либо заинтересованный _посетитель_, о чем корректно и написано в правилах.

Автор: gcl4692 Добавлено: 10.10.2003, 23:31

Цензура! Вырезано в оригинале.
Для гостя: вы неправы. Вернее, то что вы рассказываете - я с этим согласен на 100% и это ясно и понятно. Однако какое это имеет отношение к уникальным кликам? Отвлечемся от Va-Bank Online Casino (я с ними не работаю) и поговорим в целом о рекламодателях. Давайте называть вещи своими именами. Скажем так: если у рекламодателя написано в правилах, что оплата идет за уникальный клик (посетителя), то вот и давайте оплачивать всех уникальных, если именно так написано. А написано у большинства "кликальных" рекламодателей именно так. Ничего не сказано о "подводных камнях" типа загрузки главной :)
Если рекламодатель оплачивает некий конечный результат - то пусть имено так и скажет в правилах.
Я к тому, что если мы говорим на русском языке, то давайте действовать именно так, как написано в правилах. Как условлено.
Если же рекламодатель реально оплачивает только избранных посетителей, только тех кто выполнил его условие и загрузил главную полностью, то это уже оплата не за уникальные клики (посетителей), а оплата за определенное действие. Ради бога... :) Пожалуйста... Но... пусть рекламодатель именно так и пишет в правилах.
Я полностью согласен с вашей фразой "Клик - это действие, а не посетитель, и вовсе не результат" и прекрасно понимаю позицию рекламодателей. Однако, при чем тут я? Почему я должен со своей стороны поставлять рекламодателю действительно уникальных посетилей, которые им не оплачиваются? И только потому, что посетители сразу проходят внутрь его сайта и не хотят смотреть его дурацкую флэш-заставку? Хотя в правилах, рекламодатель молчит об дополнительных условиях и обещает оплачивать всех уникальных? Как я говорил выше - давайте называть вещи своими именами. Честно говорить кто и за что платит и не вводить народ в заблуждение : если оплата идет за уникальный клик - значит за все уникальные клики надо платить. Если за заинтересованных посетителей просмотревших флэш-заставку или полностью загрузивших главную страницу, то только за этих, заинтересованных и пусть рекламодатель указывает это в правилах. Если за действие - то за действие. Процент с продаж - значит процент с продаж. Но... об этом честно надо сказать в правилах...
На сегодняшний день, почти все рекламодатели, обещающие платить за уникальные клики и не оплачивающие их - мягко говоря - вводят в заблуждение рекламные площадки. Полностью согласен с вашей фразой "Но позвольте, почему рекламодатель должен оплачивать пустую рекламу?". Однако это уже проблема рекламодателя, за что и как он оплачивает. Хочет пусть оплачивает, а не хочет - не оплачивает. Вопрос в том, чтобы рекламодатель честно написал, за что именно он платит, а не врал об оплате уникальных посетителей.
К сожалению реальность такова, что правила большинства партнерских программ системы надо пересматривать, в большинстве партнерских программ сообщается ложная (или неполная) информация об условиях оплаты партнерских площадок. К сожалению, не совсем понятна в этом вопросе позиция Глобо Кликс, как посредника. Посредник на то и существует, чтобы сделать отношения между рекламодателями и рекламными площадками прозрачными. ПОчему реальные условия выплат скрываются? Почему об загрузке главной говорится только на форуме и не говорится об этом в правилах большинства рекламодателей? Я думаю, что если бы игра шла честно, по правилам - то это было бы хорошо для всех.
На данный момент, ситуация достаточна мутная. Хотя, что сложного? Напишите честно, кто, сколько и за что платит. И реально оплачивайте именно так, как написано в правилах. Без всяких двусмысленных толкований и пр.
Вы поймите - я готов работать с рекламодателями на честных, прозрачных условиях. Однако, если в правилах рекламодателя написано одно, а на деле реально оплачивается совсем по-другому, то это не есть хорошо. И как я писал выше - самое странное, что Глобо Кликс такая ситуация устраивает... Ну что же... Пока так будет - текучки рекламных площадок не избежать. Если Глобо Кликс не повернется лицом к рекламным площадкам и будет играть только на стороне рекламодателей, то система скорее всего в перспективе затухнет. Она и сейчас тяжело развивается. А с появлением конкурентов - отток рекламных площадок к конкурентам - просто неизбежен. Это всего-навсего вопрос времени...
Хотя для улучшения ситуации ничего экстраординарного делать не нужно. Всего навсего честно играть по правилам.

Автор: гость Добавлено: 10.10.2003, 16:20

Вы неправы. Дело в том, что нашим рекламодателям нужен конечный результат, а не цифры на счетчике. Клик - это действие, а не посетитель, и вовсе не результат. Вот и диктуют рекламодатели условия. Что поделать, коли стоимость и эффективность рекламы в Рунете сильно завышена. Факт в том, что тот же Ва-банк платит по 11 центов за посетителя, за того посетителя, который точно загрузил казино, а значит потенциально может принести пользу. Как правило, те, которые не интересовались рекламодателем, как раз и не загружают, а сразу и уходят. От этого и потери. Но позвольте, почему рекламодатель должен оплачивать пустую рекламу?

Автор: gcl4692 Добавлено: 09.10.2003, 14:56

Цензура! Вырезано в оригинале.
Вот-вот... И я еще раньше говорил, что схема учета кликов после загрузки главной у рекламодателя - это кривая схема... У половины рекламодателей главные страницы неподъемные, тяжелые :) Могу сказать, что по некоторым рекламодателям более 50% уникальных посетителей не засчитываются. Это не есть хорошо. Посетителей рекламодатель получает? Получает! Так вот пусть всех уникальных и оплачивает! А не только тех, кто загрузил главную страницу. Совсем не мешало бы Глобо Кликс подумать над усовершенствованием схемы учета кликов и разработать схему, которая реально считала бы ВСЕХ УНИКАЛЬНЫХ посетителей, а не посетителей загрузивших только главную страницу. При существующей схеме учета кликов - работать невыгодно. Судя по "активности" своих рефералов - могу сделать вывод, что так оно и есть к сожалению...

Автор: gcl1 Добавлено: 06.10.2003, 10:34

Программа Va-Bank Online Casino оплачивает уникальных посетителей загрузивших главную страницу. Так как главной страницй является флеш, то посетитель учитывается только после полной её загрузки.

Н. Романов,
http://www.izcity.com/
 

Все материалы на эту тему:

Главная  Статьи  Программы бесплатные  Computer FAQ  Архив
Карта сайта | Рассылка, Контакты, Реклама у нас 
Copyright © Internet Zone. Информация об использовании материалов сайта