Внимание: этот
раздел больше не пополняется. Все новые вопросы и ответы теперь
размещаются на форуме
ITrader
Современная, простая программа с неограниченными возможностями преобразования
времени, знаний и опыта в деньги! Бесплатный доступ ко всем финансовым рынкам,
к мировым торгам и профессиональному росту. Скачай и открой бесплатный Демо-счет!
Дистанционное обучение. Депозит от 1000 рублей. ФГ Калита-Финанс. Подробнее...
Народная мудрость: одни пользователи ПК спрашивают, а
другие пользователи ПК отвечают.
Авторские права на грамматические и орфографические ошибки полностью и всецело
принадлежат их авторам :)
***
?
Компьютер соединён с Интернетом через роутер, в котором работает
аппаратный файервол. Система Windows XP Prof SP2. Встроенный файервол включён. Стоит
ли заменить его на другой, например на Zone Alarm, повысит ли это безопасность и
не мешают ли друг другу аппаратный и программный файерволы?
Отвечает Alexey: Аппаратный обладает минимальной функциональностью и может ограничить
доступ с определенных адресов или на определенные порты, независимо от приложения.
Поэтому файрвол на компе в этом случае обязателен, он-то и покажет, какое приложение
куда ломится и запретит ему доступ, если оно не разрешено. Ведь в случае вируса
аппаратный файрвол не сможет определить, чьи данные через него проходят - вируса
или браузера.
Отвечает Юрий Александрович Пейсахович: Одно другому не мешает, а будет дополнять.
Отвечает Sad: Аппаратный гораздо надежнее, но программный тоже нужен. Однозначно отключить встроенный firewalll windows XP - это решето, и ставим Zonealarm Pro или Outpost, опять же Pro. Из бесплатных Comodo firewall Pro.
