Внимание: этот
раздел больше не пополняется. Все новые вопросы и ответы теперь
размещаются на форуме
ITrader
Современная, простая программа с неограниченными возможностями преобразования
времени, знаний и опыта в деньги! Бесплатный доступ ко всем финансовым рынкам,
к мировым торгам и профессиональному росту. Скачай и открой бесплатный Демо-счет!
Дистанционное обучение. Депозит от 1000 рублей. ФГ Калита-Финанс. Подробнее...
Народная мудрость: одни пользователи ПК спрашивают, а
другие пользователи ПК отвечают.
Авторские права на грамматические и орфографические ошибки полностью и всецело
принадлежат их авторам :)
***
?
Хочу поставить себе в качестве альтернативы XP и общего развития
ASPLinux 9. До этого юзал Knoppix 3.7. Литературу почитал, да и с дистрибутивом
поставляется книжка. Слышал, что в "инете" под линух практически не бывает "заразы",
насколько верно сие утверждение? Есть ли под линух альтернатива к примеру Outpost
Pro? Какие антивирусы лучше использовать и надо ли это вообще делать? Или в линухе
уже все встроено?
Отвечает Хайлов Константин Юрьевич: Вирусов под *nix практически нет. Если вы ставили программы, то
знаете, что софт поставляется в виде бинарных файлов, которые надо вручную
откомпилировать и установить через командную строку. Соответственно, если вы
сами не установите вирус, то он практически никак не сможет проникнуть. Но
предположим, что вирус проникнул. Тут вспомним о том, что в *nix великолепно (в
отличие от Windows) реализованы права доступа. Т.е. ко всем системным файлам на
запись имеет доступ только root. А не один нормальный человек постоянно работать
под root не будет, да оно в отличие от Windows и не нужно. Так что на мой взгляд,
антивирусные программы для *nix систем редко нужны, к тому же практически все
антивирусные программы там не имеют графического интерфейса и работают через
командную строку.
Отвечает Glyk: И вирусы есть и антивирусы есть и файрволлы тоже есть, только в настройке всё это потяжелей, ошибок в коде в никсах тоже хватает, так что обойти файр, и права доступа грамотный человек может.
Отвечает Геннадий: Альтернативу ХР найти можно, но качественную вряд ли.
Отвечает Елена Левина.: Альтернативу ХР даже искать не нужно. А вообще Линукс - плохая система. Нет под неё ни аутпоста, ни вирусов, ничего нет. Как работать?
Отвечает ssvda: Права доступа - дело хорошее, но мне думается, что если вирус повредит \"пользовательские файлы\", например, долгие годы создаваемый роман или, скажем, результаты непосильных научных трудов, будет обидно. До них он вполне может добраться, если вы, конечно, будете выходить в интернет от имени пользователя, эти творения создавшего.
Но здесь не следует отчаиваться: есть антивирус для Линукс, и называется он ClamAV. Я ничего не могу сказать об ASP, но во многие дистрибутивы он включается...
Есть к нему и графическая оболочка, правда ее, скорее всего, придется собирать самому. Тут могу вас послать на http://www.sf.net.
Отвечает Василий: Для меня Линукс - рабочая система (т.е. та, в которой сижу на работе). Елена Левина права, ни тебе вирусов, ни лицензионных ограничений, и произвольных зависаний и перезагрузок - скучная система!!!
К тому же еще и мозги и желание нужно иметь, чтобы работать с ней. И оболочка в ней графическая никакая.
Отвечает Геннадий: Все не так как на самом деле. :) Вирусов хватает - смотрите содержание базы любого антивируса. Файрвол есть штатный, дефолт настроен так же, как в XP SP2 (исходящее разрешено, входящее нет). В этом отношении безопасность не лучше. Система прав на фоне NTFS - крайне убогая и не гибкая. Лицензионные требования по нашему законодательству те же, что и к виндам и прочим продуктам - должен быть ДОКУМЕНТ на право использования. Даже бесплатной программы (с печатью, подписью и пр.) Глюков там - более чем, даже в солидных дистрибутивах. Сам факт что удобство и стабильность ОС зависит от автора дистрибутива уже показателен. За 7 лет в линкусе так и появился полноценный клиент AD - это диагноз и приговор устаревшей архитектуре.
IMHO Линукс еще не вышел на массовый уровень. Это продукт для всяких спец систем (рутеры, спец-серверы, гаджеты), как рабочая среда требует значительно бОльших усилий по запуску и содержанию. Бесплатный сыр.
Отвечает Apay: Все, кто ругают *nix, просто его не знают или не хотят знать. В Linux можно нормально работать, только нужно желание. Да, там мало софта, к которому все привыкли, живя под Windows, но очень много своего, не худшего качества. В ответ Геннадию, про отсутствие поддержки AD, если была бы, MS уже затаскал бы всех по судам, с другой сторона почему в таких хороших Windows нет поддержки EXT2? Windows для нормальной работы тоже требует усилий и немалых знаний. В общем, Linux не хуже и не лучше, она ДРУГАЯ!
