Внимание: этот
раздел больше не пополняется. Все новые вопросы и ответы теперь
размещаются на форуме
ITrader
Современная, простая программа с неограниченными возможностями преобразования
времени, знаний и опыта в деньги! Бесплатный доступ ко всем финансовым рынкам,
к мировым торгам и профессиональному росту. Скачай и открой бесплатный Демо-счет!
Дистанционное обучение. Депозит от 1000 рублей. ФГ Калита-Финанс. Подробнее...
Народная мудрость: одни пользователи ПК спрашивают, а
другие пользователи ПК отвечают.
Авторские права на грамматические и орфографические ошибки полностью и всецело
принадлежат их авторам :)
***
?
Имеется система: Celeron 1000А на материнской
плате i815 Epox EP-3SPM, который работает на 133 МГц, память SDRAM 256, видео GeForce4
MX440, винт WD 40 Gb 7200, SB Live 5/1. Игры бегают вроде бы
шустро. Есть вариант
замены на конфигурацию: Asus P4 SGX-MX SiS 650, Celeron 1700, новый БП, память оставлю
старую, так как мать поддерживает и SDRAM и DDR, видео, винт и звук тоже старый. Все
удовольствие в 70$. Есть ли в этом смысл, будет ли система заметно
быстрее?
Отвечает TU-154: Большой разницы не будет. Во-первых, Celeron 1700 на ядре Willamette
является крайне неудачным процессором, и практически не будет опережать ваш разогнанный
Celeron (особенно если этот Celeron - Tualatin). Во-вторых, Сисовский чипсет, который
не отличается высокой производительностью.. В третьих, SDR-память
на такой системе будет дополнительно тормозить работу. В общем, деньги вы потратите,
а на выходе практически ничего не получите. Не советую.
Отвечает Ю.А. Пейсахович: Смысл есть, и 70$ вполне адекватно.
Отвечает ukrfoto: Сильно заметно не будет. Чтобы в играх было заметно - нужна видеокарта
помощнее.
Отвечает mikev: Смысл, в общем-то есть, поскольку предлагают более шустрый процессор.
Но космического ускорения не будет, все ускорится ровно в 1,7 раза, что на глаз
будет заметно разве что в некоторых играх.
Отвечает Roger: Могу сказать только одно - мамы на чипсете СИС пробовал - не понравились. Просто жуть. Я бы подсобирал еще деньжат и прикупил бы себе чего-то по серьёзней. Windows XP Pro так та вообще не хочет на такие мамы ставиться! Вообщем решай сам.
Отвечает O: Epox 8RDA3L - 60$
Sempron 2400+ - 60$
256 SDRAM=>256 DDRAM 3200 - 20$
Cooler Titan TTC D5TB - 10$
----------------------------
=150$
Этот вариант намного круче чем твой целерон.
Отвечает Andy: Аналогичная история. Я через это прошел. Поставил с дуру 1,7 Целерон. У него кстати кеш в два раза меньше Туалатина. Выигрыша не получилось, даже тормоза увеличились. Перешел на Атлон и сокет А. Просто нет слов. Летает как сокол. АМД - форева.
Отвечает Иван: Замена даст Вам всего 2-3% прироста скорости. И вобще Celeron не советую. У меня на работе стоит Celeron-2000, а обычный пень-3-450 его легко обходит. Вобще-то в природе есть только один достойный внимания проц - Athlon (и его модификации - MP,XP,64). Все остальное -дрова.
Отвечает Аркадий Гордон: Имеет смысл ТОЛЬКО в том случае, если Вы сторонник "эволюционной замены": сначала мать с процессором поменяете, потом процессор на P4, потом память на DDR, потом видюху на более мощную.
А можно поступить как предлагают люди: сидеть на том что есть и ... откладывать денежки до момента, пока не упретесь в жуткие тормоза в понравившейся игрушке. А вот тогда уже купить недорогой но СОВРЕМЕННЫЙ на ДАННЫЙ момент ПК. Решать Вам, я бы пожалуй НЕ стал, но если ВАМ хочется и можется (есть "лишние" 70$), то вполне можно :))
Но безусловно, не ждите ЗАМЕТНОГО ускорения/улучшения виграх.
