Внимание: этот
раздел больше не пополняется. Все новые вопросы и ответы теперь
размещаются на форуме
ITrader
Современная, простая программа с неограниченными возможностями преобразования
времени, знаний и опыта в деньги! Бесплатный доступ ко всем финансовым рынкам,
к мировым торгам и профессиональному росту. Скачай и открой бесплатный Демо-счет!
Дистанционное обучение. Депозит от 1000 рублей. ФГ Калита-Финанс. Подробнее...
Народная мудрость: одни пользователи ПК спрашивают, а
другие пользователи ПК отвечают.
Авторские права на грамматические и орфографические ошибки полностью и всецело
принадлежат их авторам :)
***
?
Хочу купить цифровой фотоаппарат. Хотелось бы знать - какой
лучше (пиксели, zoom и пр.).
Отвечает Markiz: Не согласен с Sad. Любая линза имеет искажения. Объектив делают так, чтобы они компенсировались. В зумах это сложнее. Отсюда при больших зумах - большие абберации. При большом зуме на маленькую матрицу (а в \"суперзумах\" она не может быть большой) попадает мало света. Отсюда большие шумы и длинные выдержки (а значит дрожание). \"Шумодавы\" и стабилизаторы ухудшают картинку, лишая её детализации.
Отвечает Sad: 3 мегапикселя считаются стандартом для обычных фоток. Вот оптический зум - чем больше, тем лучше, 5-6 было бы неплохо.
Отвечает Markiz: Главное не количество мегапикселей, а их отношение к физическому размеру матрицы. Короче, чем больше матрица (и каждый пиксель), тем лучше. Тема большая, всё не объяснишь. Почитай вот здесь :http://www.grudev.ru/photo/about_photo2.htm.
Отвечает Корольков Константин: Мегапиксели влияют на размер фотографии. Для дома 4-5 мегапикселей
вполне хватит. Если нужно профессиональное фото на плакаты и пр. то 7-10 мп. Бери
с цифровым зумом от 3Х. Лучше Canon, Olympus, Nicon. Залезь на поисковик, там всё
найдёшь.
Отвечает Krab: Смотря для чего. Есть четыре группы камер: обычные, ультракомпакты, ультразумы, зеркалки. Для большинства людей лучше всего ультракомпакт.
Отвечает Михаил: Цифровой зум - вещь практически бесполезная, оптический - другое дело. Компакты имеют зум до 6х, ультразумы - (большинство) 12х. Есть ещё много важных факторов: размер матрицы (от него зависит уровень шумов, большинство любительских камер имеет матрицу 1/2.5\", некоторые 1/1.7-1.8\", что лучше), стабилизатор (оптический или электронный, позволяет снимать без штатива при плохом освещении, либо быстро движущиеся объекты), количество программ, возможность ручного управления режимами, наличие форматов RAW или TIFF (для расширения возможностей постобработки), скорость автофокусировки, возможность прямой печати, и т.д. и т.п. Для себя остановился на Panasonic Lumix DMC-FZ50 (15 000 с мелочью в порядочном магазине).
Отвечает Александр: Правильно сказано, что МП влияют на размер фотографии. Так что если не хотите печатать постеры размером в несколько метров, выбирайте НЕ мегапиксели, а смотрите на размер ПЗС матрицы. Чем больше её размер, тем меньше будет искажений (бочко- или подушкообразных) по краям. И перспективных.
Далее. Если хотите подходить к фотографии творчески - купите цифровую зеркалку. Именно зеркалку. Если же творчество Вам не нужно, а так, шлёпать всё подряд, не думая о результатах, то и \"мыльница\" подойдёт.
Отвечает Кириллиус: Хотим выбрать фотоаппарат? Тогда идем на официальные сайты производителей и читаем, читаем, читаем... Вот некоторые:
http://www.canon.ru/http://www.europe-nikon.com/home/ru_RU/homepage/narrow/site.html
http://www.sony.ru/view/ShowProductCategory.action?site=odw_ru_RU&category=Digital+Photography
