 |
ITrader
Современная, простая программа с неограниченными возможностями преобразования
времени, знаний и опыта в деньги! Бесплатный доступ ко всем финансовым рынкам,
к мировым торгам и профессиональному росту. Скачай и открой бесплатный Демо-счет!
Дистанционное обучение. Депозит от 1000 рублей. ФГ Калита-Финанс.
Подробнее... |
Software
Дата публикации: 17 Октября 2004
Автор: WildHare
http://softsearch.ru/
Среди читающей публики уже не первый
год наблюдается раскол, связанный с вопросом: какие книги лучше, бумажные или электронные?
Большинство (как ему, большинству, от века и положено) четкой позиции не имеет —
с одной стороны нельзя не признать, но с другой стороны, нельзя не согласиться..
Нельзя не признать, что бумажная книга правильнее.
С ней можно завалиться на диван,
можно залечь в ванну, ее можно перелистывать за обедом и брать с собой в метро.
Но нельзя не согласиться с тем, что электронная книга удобна — она не требует места
в физическом пространстве, в ней можно искать по ключевым словам, электронную книгу
можно цитировать обычным копипастингом. И (для кого-то это решающий аргумент) бумажную
книгу нужно покупать, а электронную достаточно будет скачать.
Лично я отношусь к адептам старых добрых бумажных томов. Они дороже, они громоздки,
в них не работает Ctrl+F (да и вообще Ctrl+Что_угодно), но если у меня есть выбор,
откуда читать — с бумаги или с экрана — я таки выберу бумагу. Старые привычки долго
не умирают.. ;-)
Но иногда бывает так, что никакого выбора нет. Отнюдь не каждую книгу можно найти
на классическом носителе, и причин тому масса — маленькие тиражи, ленивые и/или
ориентированные на попсу книготорговцы, etc.
Вполне живой пример. Я очень люблю книги Юлии Латыниной, и вообще считаю ее одним
из лучших современных авторов — речь, конечно же, не идет об «экономических триллерах»
(вроде «Промзоны» и т.п. мути), помимо них Латынина пишет фэнтези. И как пишет..
Но не суть. И вот в один прекрасный день я обнаруживаю, что моя новая собака (четырехмесячный
балбес по имени Спам — я в курсе, что это не лучшее имя для собаки, но другого подобрать
не получилось, и если б вы видели это существо, то согласились бы) проявила интерес
к моей книжной полке. А поскольку собаки не имеют рук, читают они зубами.. В общем,
«Колдунов и Министров» я спас, а вот «Дело о пропавшем боге» — не успел.
Найти эту книгу в розничной продаже, даже в Питере — дело малореальное. Конечно,
у нас есть Клуб (называется клубом, но по сути это книжная барахолка), где есть
все, но ехать туда — это минус полдня и пара сотен у.е., как минимум (пока у вас
остаются хоть какие-то деньги, из Клуба вам не выбраться, проверено). А сожранный
текст хочется восстановить прямо вот сейчас. Куда идут люди в таких случаях? Правильно,
в Библиотеку Мошкова.
И теперь мы от лирики плавно переходим к физике. Получить тест не есть большая проблема,
но хочется превратить его в читабельный вид. Согласитесь, TXT-файл не является лучшей
из возможных форм подачи мегабайтного текста. И даже если найти книжку в HTML —
дизайн страницы обязательно будет не тот, кегль будет слишком мелкий или гарнитура
слишком затейливой — в любом случае, выглядеть книгой оно не будет.
Изо всех возможных форматов упаковки текста лично я предпочитаю формат CHM. Почему?
Во-первых, он свободно читается на любой системе семейства MS Windows без дополнительного
софта (клинические случаи типа Win 95 и/или Win NT 3.51 не в счет). Во-вторых, внутри
это тот же самый HTML — а значит, я могу сверстать книгу так, как мне захочется.
В-третьих, текст действительно упаковывается (CHM не зря означает «compiled HTML»).
В-четвертых, внутрь CHM-документа можно упрятать все, что прилагается к тексту:
картинки, скрипты, любые бинарные файлы. В итоге же получается то, что похоже на
книгу (особенно, если приложить руки к верстке и оформлению).
Дело за малым — остается найти подходящий инструментарий. Microsoft для генерации
CHM-документов предлагает пакет
MS
HTML Help WorkShop, но работать с ним нормальный человек не будет. Один из крайне
редких случаев, когда продукт под лейблом M$ является откровенно нечеловеческим
не только по функционалу, но даже и по интерфейсу.
Можно, конечно, не заморачиваться поиском готового инструмента, а работать с CHM-компилятором
напрямую, руками. Это вовсе не так сложно, но весьма трудоемко — нужно подготовить
ему служебные файлы, обойти пару неочевидных граблей (если о них не знать заранее,
времени на них можно угробить порядочно).. Не наш путь, однозначно.
Лучшее, что есть в природе для генерации CHM (на мой, естественно, взгляд), — программка
htm2chm.
Я пользуюсь ею, начиная с версии 1.7, и за это
время наклепал с ее помощью огромную кучу CHM-документов: книг, документации, всевозможных
сборников и архивов. Основное достоинство htm2chm — простота (я вообще люблю это
в софте). То есть опций и наворотов в ней много, особенно в третей версии, но залезать
в них совершенно незачем, CHM собирается двумя кликами.
Превращение неряшливого текстового файла в подобие книги требует времени. Но результат
того стоит: полученный файл приятно брать в руки. Хотя настоящую, бумажную книгу
он, конечно же, не заменит. Так что берегите свои книжные полки от любознательных
домашних животных.. ;-)
***
Смотрите также:
Page Promoter 7.3: универсальная платформа для продвижения ресурсов
"Бесплатный Photoshop" от FastStone
Тюнинг сайта от Semonitor
Удобный анализ лог-файлов
Воскрешатель убитых файлов
Все статьи рубрики
Software
|
