IZone FAQ: Hardware | часть 13

ITrader – преобразуй время в деньги!
Программа, дающая доступ к торговле на всех мировых финансовых рынках для возможности заработка с помощью следующих инструментов: валюты, акции, индексы, нефть, драгоценные металлы. Скачай и открой бесплатный Демо-счет! Обучение. Депозит от 1000 рублей.
Подробнее...

Народная мудрость: одни пользователи ПК спрашивают, а другие пользователи ПК отвечают.
Авторские права на грамматические и орфографические ошибки полностью и всецело принадлежат их авторам :)

Собираюсь купить новый компьютер по средней цене. Проблема выбора между P4 Celeron 2.6GHz и Athlon XP 2.5 GHz, знакомый говорит AMD тормознутые.

Отвечает ditya:
Твой знакомый сам тормознутый - бери Athlon.

Отвечает Бузун Александр Петрович:
Если для игр, то Athlon шустрее, а для всего остального Intel, только учти что с Intel`ом проблем меньше.

Отвечает rostan2004:
Звони в фирмы, лезь на сайты с тестами, сравнивай и выбирай. Если бы AMD были тормознутые Intel монополизировала бы рынок. Оба хороши. Просто кому что больше нравится.

Отвечает Ganduraz:
Это знакомый твой тормознутый! Бери Атлон, и даже не думай о Целероне. А вообще интересно будет почитать все ответы - соотношение пользователей AMD и Intel в рассылке ;-)

Отвечает Жариков Игорь:
Брешет твой знакомый (прошу прощения у модератора за выражение - вырвалось :-)) (Ничего, тут и не такое бывает :-)) Если сравнивать указанные тобой процессы, то Атлон обойдет данный Селерон как черепаху. Селерон это же урезанный Пентиум - у него и частоты шины ниже, и кэши меньше, да и частоты кэша тоже меньше. Атлон же конкурирует не с Селероном (для этого есть Дюроны), а с самим Пентиумом. Так что вывод думаю можешь сделать сам - Атлон лучше Селерона. И напоследок напомню: Атлон поддерживает три пакета дополнительных команд процессора - ССИ, 3Д Нау и 3 Д Нау 2, а вот Селерон только ССИ и ССИ 2.

Отвечает Umnik:
Да не тормознутые они. Опасные. Когда куллер пылью забьется - поймешь. Бери пень.

Отвечает ventava:
Чтобы долго не лить воду, посмотри прекрасный обзор от 11 мая 2004г. на сайте "Формоза-центр". (fcenter.ru) Называется - "Выбираем основу бюджетного компьютера: 24 недорогих процессора от Intel и AMD". И другу своему покажи... :).

Отвечает Сергей Гейко:
Для офиса и перекодировки ДВД - целерон. Для игр - не ниже 1600 дурона.

Отвечает Leo:
1. На вкус и цвет товарища нет.
2. Так не понятно Pentium 2,5 ГГц или Celeron 2,5 ГГц?
3. Если выбирать между Целероном и Атлоном с одинаковой частотой, я бы не задумываясь выбрал Атлон.

Отвечает Серёга:
У атлона в 2 раза больше кэш, а в некоторых приложениях, особенно в игрушках он обгоняет пни у которых частота выше, ну а про целероны и говорить нечего. У пней раскрученное имя, а целерон - это урезанный пень. Поэтому атлон лучше.

Отвечает Yury Uzorin:
Athlon XP 2.5 GHz должен быть шустрее Celeron. Но для AMD нужно аккуратно подбирать мать с чипсетом.

Отвечает CoSINus:
На самом деле при таком выборе AMD будет быстрее (иногда намного быстрее). Но если не обеспечить такому процессору должного охлаждения
(а греются AMD камни очень сильно), то компьютер будет работать очень нестабильно. Процессоры от Intel в этом плане более устойчивы (да и греются меньше).

Отвечает bancorp:
Athlon 2500 всяко Celeron 2600 сделает почти по всем статьям...:) Достаточно в инете полазить чтобы узнать всю правду об этом.

GeForce 4 MX 440 или GeForce FX 5200, стоит ли поднакопить на второй вариант?

Отвечает ditya:
Стоит еще поднакопить и купить Radeon9600.

Отвечает Denis Y. Borisov:
Стоит, MX440 сделан на ядре GeForce 2.

Отвечает Бузун Александр Петрович:
Стоит, а лучше вообще перейти в стан пользователей ATI? последнее время ATI опять вырвалась в лидеры. И не в коем случае, если собираешься играть, не GeForce 4 MX 440.

Отвечает SSIFL:
Стоит. он быстрее + еще кучу функций поддерживает (программные шейдеры и т.д.)

Отвечает Ganduraz:
И то и то – барахло. В свете выхода GF6800 и X800 стоит подождать месяц – другой, и купить FX 5700 за цену сегодняшнего FX 5200.

Отвечает Жариков Игорь:
Второй вариант ясно дело лучше: Мх-овые версии не поддерживают шейдеры, а они нужны для создания в играх красотищи.

Отвечает TU-154:
Обе эти видеокарты очень слабенькие, но FX5200 немного быстрее и поддерживает DirectX 9.

Отвечает ukms:
Однозначно второй вариант. МХ = пустая трата денег потому что это фактически разогнаный GF2.

Отвечает max herts:
Поднакопи на FX 5700 и выше мой тебе совет. Было у меня и MX 440 128 Mb AGP 8x и FX 5200 128 Mb AGP8x.

Материнская плата - SIS, ОС - W2k, клава - Genius (ps/2). При работе в любых приложениях в течение непродолжительного времени отрубает клаву. Чтобы ее оживить нужно выключить ПК, переткнуть разъем клавы (иначе никак). Но иногда работает без зависания и долго. Что может быть? И что можно сделать?

Отвечает rostan2004:
Взять ps/2 клаву и поработать с ней, а свою отдать хозяину заимствованной. Если у тебя глюки остались - проблема в порте ps/2 (это плохо), если у него глюки появились - проблема в штекере/шнуре/клаве - покупай новую.

Отвечает Ganduraz:
Интересно, есть ли какой-нибудь продукт у Genius, чтоб не глючный бы был? Выкинь или подари кому-нибудь (лучше врагу), а себе купи нормальную клаву – BTC или тот же Microsoft. Хоть и дорого, зато на всю жизнь. Нервы – дороже.

Отвечает TU-154:
Ключевая фраза - "Переткнуть разъем клавы". Очевидно, в этом разъеме плохой контакт. Замените "папу" на клавиатуре или попробуйте пропаять "маму" на материнской плате.

Отвечает Ю.А. Пейсахович:
Если помогает перетыкание клавиатуры - то надо ее менять - виснет контроллер. Ну, или ремонтировать, если это экономически целесообразно.

У меня монитор Samsung 757NF, так вот на нём, две тонюсенькие горизонтальные полоски высвечиваются, если приглядеться. Полосы параллельны и синхронно расположены от верха и низа экрана. Что это может быть? Серьёзно ли это?

Отвечает Denn:
Если полосы есть - значит с твоим NF все OK! :-) Полосы - это, вроде бы, следы крепежей поддерживающих "маску" ЭЛТ. Не обращай на них внимания. :-)

Отвечает Gosha:
Это особенность Trinitron-овских трубок. на 15” - она одна, находится в нижней трети экрана, на 17” две сверху и снизу. Это специальные нити удерживающие апертурную решетку или что-то вроде того. Не парься. Так и должно быть. Надо же чем-то расплачиваться за высокое качество изображения и «плоскость» (делаются немного по другой технологии, поэтому отсутствует вертикальная кривизна – представь, образно говоря, - что, экран обычного монитора вырезан из огромной сферы, т.е. экран искривлен и по горизонтали и по вертикали, Тринитрон – «вырезают» из цилиндра, т.е. есть искривления только по горизонтали) уф.. как смог попытался объяснить %)))). А у всяких Флэтронов и иже с ними– только наружная поверхность экрана плоская, а внутренняя как и у всех выгнутая…, т.е. на самом деле получается псевдо-плоский дисплей, а «не единственный плоский в мире»..

Отвечает Denis Y. Borisov:
Это фиксаторы маски кинескопа, используются для уменьшения геометрических искажений в результате нагрева и т. п. Так и должно быть, это нормально.

Отвечает rostan2004:
Это нити синхронизации - так сказать "деталь" кинескопа (Trinitron, если не ошибаюсь). Их никуда не деть. На Flatron-е, например, их нет.

Отвечает Ganduraz:
Так и должно быть. Это особенности технологии Trinitron. За красивую картинку приходится расплачиваться. Если не можешь на эту проволоку смотреть, купи 757MB – там другая трубка, и качество не намного хуже.

Отвечает DiMoN:
Успокойся, всё нормально и так должно быть это такая трубка вообще NF - один из лучших мониторов.

Отвечает TU-154:
Это стабилизирующие нити - конструктивная особенность кинескопа Sony Trinitron. Поскольку от них никуда не деться, попробуйте не обращать на них внимания.

Отвечает D.A.E.M.O.N.:
У тебя монитор с апертурной решёткой. Это такая сеточка из мелких проволочек внутри кинескопа. Особенности этой решётки таковы, что на 17-дюймовых мониторах, чтобы не искажалось относительно расположение элементов апертурной решётки, они прошиваются двумя поперечными проволочками, они-то и слегка заметны на экране. У меня монитор ViewSonic PT775, там тоже апертурная решётка. Так что эти две полоски - конструктивная особенность модели твоего монитора.

Отвечает Alex Garer:
Это очень серьёзно. Две тонкие линии на экране это не дефект, а тень от демпферных нитей на маске монитора. Это конструкция трубки такая. Ничего не поделаешь. Попробовать можно цвет рабочего стола изменить, что бы меньше было их заметно.

У меня Athlon 1133, мамка jetway 663 AS Ultra. Скажите пожалуйста по производительности в играх, при прочем равном железе этот проц аналогичен какому celeron и Pentium?

Отвечает TU-154:
По производительности примерно аналогичен Pentium-III/Celeron Tualatin 1133 МГц.

Отвечает bancorp:
ИМНО Celeron 900-1000... Но не от одного процессора все это зависит.

Какая мышь лучше оптическая или простая. Если можно какой фирмы и где купить в Москве?

Отвечает Gosha:
Лучше оптическая - проще в эксплуатации, да и стоят они сейчас не дорого.

Отвечает Бузун Александр Петрович:
Конечно оптическая, а лучше Logitech или хотя бы Genius, только учти у оптических мышей замечен неприятный глюк, иногда самопроизвольно происходит скачкообразное перемещение курсора мыши в другое место, но очень редко.

Отвечает SSIFL:
Естественно оптика лучше. Если денег много, то выбирай самую дорогую есть вообще беспроводные и безколесные грызуны.

Отвечает rostan2004:
Мыши с шариком (который снизу) загрязняются и их надо чистить. Мыши с оптикой дороже (лучше :) и не подвержены таким "радостям" в той степени в которой им подвержены обычные. Купить можно везде, выбор большой, вплоть до беспроводных, с доп. 8-ю кнопками и двумя колесами. Смотрите, чтобы удобно в руке лежала. Лично мне нравятся Genius, да и то не все.

Отвечает Ganduraz:
Конечно же, оптика лучше. А производитель – A4Tech, Logitech, Microsoft. Microsoft Wheel Mouse Optical, USB+PS/2, Scroll, 3 buttons – очень хорошая и дешёвая (~300 р.) мышка. А Microsoft Windows, когда свои "родные" устройства при установке находит, так вообще регистрации не требует ;-))))).

Отвечает DiMoN:
Ясно оптическая. Если для игр, то Logitech MX 300/310/500/700 - лучший вариант. Хотя я пользуюсь РАЗОГНАННОЙ A4-Tech Opto 325 - тоже ничего.

Отвечает Жариков Игорь:
У механической есть определенный недостаток - периодически она засоряется и у нее надо чистить ролики от налипшей гадости. Без этой гигиенической процедуры она перестает слушаться. Выбор также есть между портом подключения мыши - УСБ или ПС\2. Усб конечно быстрее ПСки, но зато последнюю с помощью определенной проги можно разогнать вдвое и тогда частота опроса мыши на Пске будет выше, чем у УСБ-ки. Вот только такой разгон выдерживают не все мышастые.

Отвечает TU-154:
Лучше всего - оптическая. Главное достоинство - она не загрязняется. Лично я предпочитаю мышки от фирмы Logitech. Купить можно в любом компьютерном магазине.

Отвечает Александр:
Если главная цель - работа, то бери обычную, желательно со скролером (зачем платить больше, когда можно платить меньше?). Если любишь погонять в Counter-Strike подобные игры, где необходимо целить быстро и стрелять метко, лучше взять оптику.

Отвечает Александр Владимирович:
Оптика лучше в том плане, что тебе не придется чистить шарики, колесики от всякой различной грязи. С другой стороны, мышь очень чувствительная к поверхности, по которой ты ее водишь. Что касается качество-цена, неплохие мыши ATech.

Отвечает Yury Uzorin:
Оптика лучше: не надо периодически чистить шарик. Работает практически на любой поверхности, кроме стекла или чего-нибудь отражающего (зеркальная поверхность, переливающиеся коврики для мышей). Фирмы разные: Logitech, Microsoft, Samsung, Genius. А в Москве купить можно где угодно: Митино, Савёловский, Будёновский, ВВЦ, фирменные компьютерные салоны.

Отвечает Ю.А. Пейсахович:
На мой взгляд, лучше оптическая проводная - хоть со стола не упадет, да и грязь ей не так страшна. А вообще можно заказать и приобрести мышку Nostromo 3D фирмы Belkin - так это вообще с отдачей - ты врагов мочишь, а она у тебя в руках дергается, как АК. На иконку на рабочем столе, как на кочку наезжаешь.

У меня флешка 128 мегов (чистые 128) Вот трабла. Только не смейтесь. Когда я сажал винду, флешка была в компе и я случайно грохнул её раздел :-) Потом её опять проразметил, но размер её уже 125 мегов (я задал все её пространство). Куда девались эти 3 мега? Конечно это не так уж, много, но все таки... Если это от того, что я переразметил её, то почему раньше было 128? может быть кто-то знает специальные проги для разбивания - форматирования флешек? Короче, помогите сделать флешу опять на 128 мегов.

Отвечает DiMoN:
Думаю, дело в размере кластера.

Отвечает TU-154:
Может быть, несоответствие размера происходит по причине, что производитель считает 1 Мб = 1000 Кб, а на самом деле 1024. Может быть, на флэшке появились бэды - и при форматировании сбойные участки отбросились. А вообще к флэшкам всегда прилагается CD с драйверами и программой для работы с ней, в том числе для низкоуровневого форматирования флэшки.

INTEL PENTIUM-3_Coppermine 1000MHz; Материнка-ASUS TUSLE_2C; ПАМЯТЬ-256Mb; Винт-Seagate Barracuda 7200.7 80 Gb; Видюха-ASUS_GeForce_2_Pro_Deluxe_32Mb. Я собираюсь купить видюху RADEON 9600_XT_256Mb. Подскажите мне пожалуйста, есть ли смысл в данном приобретении, будет ли эта видеокарта достойно проявлять себя в играх на данной конфигурации компьютера или необходимо делать UPPGRADE всего компа?

Отвечает Бузун Александр Петрович:
Будет, разницу заметишь на глазок и сразу, только хватит видюхи и со 128 Mb.

Отвечает Жариков Игорь:
Апгрейд всего компьютера можно пока не делать, достаточно пока заменить материнскую плату и процессор. А в последствии неплохо бы нарастить оперативную память.

Отвечает TU-154:
Смысла ставить такую мощную видеокарту на ваш компьютер нет - по причине относительно слабого процессора она просто не будет работать в полную силу. Для современных игр вам необходим тотальный upgrade.

Отвечает NEUROMOTOR:
Еще какой есть смысл! У меня в точности такая "конфа" как и у тебя. Недавно добавил еще 256 метров и установил видео GF4 Ti 4200, причем noname. Все поднастроил должным образом в XP SP1 и теперь, врать не буду, - в FAR CRY на средних настройках играть можно без проблем! Так что бери и подбавь столько же памяти, компа хватит еще на годик :) Дело в том, что PIII-1000 Coopermine в свое время были лучшими, да и сейчас рвут, скажем 1700-ые cel-ы по любому, это уж я кому хочешь докажу! И мать tusl-2с тоже серьезная.

Отвечает Alex Garer:
Эта достойная видеокарта недостойно проявит себя в играх на данной конфигурации компьютера, есть повод делать UPPGRADE всего компа.

Отвечает DJET:
У меня: INTEL CELERON_TUALATIN 1000MHz (разогнан до 1343); Материнка-ABIT_ST6; ПАМЯТЬ-256Mb; Винт-FUJITSU 10Gb; Видяха-RADEON 8500DV_64Mb. С такой конфигурацией я спокойно играю UNDERGRAUND. А по поводу смысла так конечно есть, видяху возьмешь сейчас, а всё остальное потом. Прежде чем брать карту подними на неё всю доступную информацию. На данный момент я плохо ориентируюсь в карточках, но знаю точно, что моя переплюнет 9000 и большинство её сестёр постарше. За неё родимую я отдал 162 у.е. (можно было дешевле но из 8500 эта версия единственная с видео входом) и уже два года не имею проблем с видео. Не жадничай, мы не настолько богатые чтобы покупать дешевые вещи.

Отвечает warlock:
128 мегов видеопамяти выше крыши хватит! комп нормальный ещё, потянет годик, дальше уже некуда деваться, придется делать апгрейд!

Комп на мамке ASUS P4P800 Deluxe с пнём-4 (2,40/533) и видюхой MSI nVidia GeForce4 440 MX with AGP8X. Память 2 модуля РС-3200 одна из которых свежий Hynix, а другая содержит микросхемы той же маркировки (Hynix), но Сандрой 2004 (в отличие от 1 модуля) Хуниксом не признаётся. При загрузке компа AMI BIOS даёт два коротких гудка. Посмотрел рук-во по аудиокодам: вроде как корректируемая ошибка чётности ОЗУ. Просмотрел BIOS - возможности отключения контроля чётности не нашёл... Грешу таки на память. Пока всё работает вроде, но... непонятки не нравятся. Может кто что посоветует? Как обрубить ненужные сигналы (кстати, как в AWARD, "отключить реакцию на ошибки" в AMI также не нашёл).

Отвечает Gosha:
Поищи в разделе «Boot» BIОS-а там должен быть параметр Parity Check (по крайней мере в ASUS P4P800-VM такой параметр есть)

Отвечает TU-154:
Данная материнка при POST выдает дополнительные короткие сигналы на подключенные USB-устройства, так что если они у вас есть (мышь,
сканер, принтер, флэшка...) то сигналы не являются сообщениями об ошибках.

Отвечает CoSINus:
Твоя материнская карта умеет работать с двумя каналами оперативной памяти, только для этого надо, чтобы "плитки" оперативной памяти были одинаковы (одного производителя) иначе возникает подобная нестыковка и материнская плата сообщает тебе об этом. Лучший вариант - это поменять эти "плитки" на две одинаковые. Как вариант можно поставить их на один канал (рядом друг с другом), но работать оперативка будет в одноканальном режиме (хотя, в общем то, она у тебя сейчас именно так и работает).

Отвечает Ю.А. Пейсахович:
Брать такую плату с двухканальным чипсетом и так легкомысленно относиться к подбору памяти. Да она по определению должна быть идентичной, стоять в синих слотах (если только 2 модуля). При старте платы надо клавишей Pause тормознуть ее, когда уже начато определение IDE устройств и посредине экрана, под определенным размером памяти прочитать следующее: DDR 400 MHz, Dual Channel, Linear Mode - т.е память определена правильно, как РС3200, работает в двухканальном линейном режиме. Если будет что-нибудь другое, то производительность системы будет низкой. В BIOS отключение контроля четности не предусмотрено, поскольку 865 чипсет не поддерживает эту функцию. А реакцию на ошибки, на мой взгляд, надо не отключать, а устранять сами ошибки.

Карта gf fx 5600 через 1-2 минуты работы в XP переводит монитор в дежурный режим -оперционку переустанавливал, детонаторы все перепробовали родные от производителя, в досе работает сколько угодно долго.

Отвечает ditya:
А в свойствах экрана/Заставка/Питание... смотрел?

Отвечает rostan2004:
А температура чипа не выходит за допустимые пределы при работе в Win?

Отвечает Сергей Гейко:
Проверь термопласту под кулером видяхи.

Отвечает TU-154:
Может быть, видеокарта перегревается? Если есть возможность, проконтролируйте ее температуру. Снизьте частоту видеочипа и видеопамяти. Установите дополнительное охлаждение. Замените термопасту.

Отвечает ukms:
Проверь энергосбережение в "свойства экрана" - "заставка".

Звуковая плата Creative Sound Blaster PCI128. В Windows 98 и Linux со зуком все в порядке. а в Windows ХР, что-то не понятное. Есть прямая зависимость от винчестера. Например, слушаю музыку и запускаю копироваться, скажем, фильм и звук начинает дергаться и хрипеть. перепробовал почти все: ставил несколько версий драйвера для звуковой платы и материнки. Что Вы можете посоветовать?

Отвечает Rip:
Насчет звука XP гораздо хуже 98. Вот у меня было так, что сразу после установки XP + Winamp звук "спотыкался" каждые 2-3 секунды, немного, но очень неприятно (карта Creative Live! 5.1). Перепробовал драйвера и дистрибутивы - лучше всего оказалось WinXP + SP1 english version, тогда практически перестал звук дергаться. Так и сижу в английской версии. Но если что-то копируется, - то про звук надо забыть.

Отвечает Umnik:
Ну так проц у тебя сейчас сильно загружен, шутка ли - копировать файл в 650 метров!

Отвечает Yury Uzorin:
Нужно знать конфигурацию компа. Может просто не хватает мощности компа. Можно попробовать настройки XP, отключить все ненужные службы и т.д. Короче оптимизировать.

Отвечает bancorp:
По моему ничего.. Это проблема почти всех креативов... И ничего с этим не поделать.

Отвечает Ю.А. Пейсахович:
Это конфликт устройств. Надо посмотреть, какие еще устройства используют то же прерывание, что и звук, и расшарить их.

Говорят FX хуже справляется с шейдерами, но по характеристикам - не скажешь. Что выбрать 9600XT или FX5700(XT/Ultra/nonUltra)?

Отвечает DiMoN:
ИМХО лучше будет 9600XT фирмы хорошей.

Отвечает TU-154:
По производительности эти видеокарты можно расставить так (в порядке возрастания): FX5700XT - FX5700 - FX5700 Ultra - 9600XT. Причем 5700 Ultra и 9600XT по производительности практически одинаковые.

Отвечает ukms:
Со вторыми шейдерами - хуже. смотри по цене. кроме того у жефорцов драйвера лучше - фишек больше, например стереорежим для очков, шлемов.

Имеется сканнер Microtec Phantom c6, так XP его не видит, а в 98 было все нормально. Даже нашел и поставил новые драйвера для XP, все равно не идет.

Отвечает rostan2004:
Конечно смешно, но он включен и надежно подключен к компьютеру? Можно ли сразу перезагрузиться в 98 и попробовать отсканировать что-либо?

Отвечает Ю.А. Пейсахович:
Довольно редкая модель для нашей повседневности. Если это сканер со SCSI адаптером, то нужно для начала установить драйвера адаптера, а потом уже TWAIN. Если LPT адаптер - (примите мои соболезнования) - попробовать менять режимы LPT - ECC, EPP, ECC+EPP. Если же у него USB интерфейс и ХР его не видит - дело плохо - скорее всего сканер или соединительный кабель неисправен, разумеется, если в системе правильно установлена поддержка USB.

IZone FAQ: Hardware | часть 13

Если у вас есть вопросы, то вы можете их задать здесь >>